Ощадбанк отстоял в Верховном Суде свою позицию в споре с Укртелекомом о расторжении договора купли-продажи облигаций, задолженность по которым составляет почти 1,5 млрд грн.
Верховный Суд не разрешил компаниям, подконтрольным Игорю Коломойскому, избежать ответственности перед Национальным банком.
Верховный Суд отклонил кассационную жалобу адвоката Игоря Коломойского на отмену запрета Нацбанку, Министерству финансов, ПриватБанку и их консультантам выполнять условия любых договоров, которые касаются бизнесмена.
Верховный Cуд 16 мая возобновил юридический факт неплатежеспособности банка «Хрещатик».
Верховный Суд своим решением от 25 января хоть и сохранил арест акций и имущества украинских «дочек» российских госбанков в деле «Коломойский против России», но изменил формулировки решения суда об аресте таким образом, что его теперь почти невозможно реализовать на практике.
Верховный Суд ответил на вопрос, могут ли компании Игоря Коломойского взыскать с России $160 млн за счет украинских «дочек» российских госбанков. Его решение делает практически невозможным подобный исход конфликта, считают юристы. И в реальности банкам с российским госкапиталом – Сбербанку и Проминвестбанку, а также выведенному с рынка ВТБ Банку – больше ничего не угрожает (укр.).
Верховный суд впервые признал незаконным выведение банка с рынка. «Первопроходцем» стал Златобанк, которого НБУ признал неплатежеспособным четыре года назад. В Фонде гарантирования будут требовать от суда инструкции, что делать с банком, ликвидация которого в самом разгаре. Вскоре Верховный суд должен принять решение по другим банкам-банкротам, но отсутствие вердикта суда не мешает им «сбегать» от Фонда (укр.).
ТОП-новости
