FINCLUB Финансовый клуб

Так называемый Государственный совет Республики Крым объявил собственностью республики систему газоснабжения, находившуюся в управлении ПАО «Крымгаз», а также присвоил имущество компании. Кроме того, национализации подверглись активы украинского бизнесмена, председателя Днепропетровской областной государственной администрации Игоря Коломойского и его партнера Геннадия Боголюбова. Прежде всего, речь идет о присвоении 39 офисов ПриватБанка, 359 банкоматов и 557 платежных терминалов, расположенных на полуострове.

Также пострадало предприятие «Крымпотребсоюз», у которого в управлении находилось 28 рынков, подвергшихся национализации. Соответствующие решения нелегитимный парламент полуострова принял 2 сентября. «За» проголосовали 70 из 100 депутатов.

«Имущество, принадлежащее Игорю Коломойскому, будет продано с торгов, деньги пойдут на возмещение вкладов крымчан, которые не подлежат возмещению по линии Фонда защиты вкладчиков»,– заявил с трибуны так называемый глава Республики Крым Сергей Аксенов. Ранее он неоднократно заявлял о планах присвоить крымские активы господина Коломойского, аргументируя это тем, что все объекты на полуострове «были отняты украинским олигархом в результате сомнительных схем и неправовых судебных решений».

Крымские власти планируют распродавать и активы ПАО «Крымгаз». Сергей Аксенов заявил, что они будут оценены специальной комиссией. «Эта сумма будет не выше стоимости, которую уплатили нынешние собственники имущества при его приватизации»,– подчеркнул он на заседании крымского парламента. Блокирующий пакет акций «Крымгаза» принадлежат НАК «Нафтогаз Украины» (25%), ПАО «Черноморнафтогаз» (15,5%), ЧАО «Газтек» (24%), ООО «Ласфано Украина» (14,93%).

Не намерены оставлять без внимания действия крымских властей и в украинском ПриватБанке. «Идиотизм мы не комментируем»,– лаконично заявили А' в финучреждении.

Собственники активов называют подобные заявления абсурдными и намерены оспорить решение крымского парламента в украинских и международных судах. Впрочем, распродать украинские предприятия и банки нелегитимным властям будет сложно, отмечают эксперты. Скорее, речь идет о «разделе» чужой собственности между руководителями полуострова.

По материалам "Апостроф"

Число отделений российских банков, осваивающих крымский и севастопольский рынок, растет, свидетельствует статистика ЦБ. Согласно ей, по состоянию на 9 июля в регионе действует уже 421 банковское отделение. Таким образом, российские банки на 70% заместили сеть двух крупнейших покинувших Крым украинских игроков — Приватбанка и Ощадбанка, у которых в совокупности было 587 отделений в регионе. И почти наполовину (42%) — общую сеть украинских банков в Крыму (было порядка 1000 отделений). Лидером крымского рынка остается бывшая "дочка" Банка Москвы — РНКБ (у него 65% всех работающих в Крыму банковских отделений — 275). По сети она уже превзошла Ощадбанк (в Крыму у него было более 250 отделений), но масштаба регионального присутствия Приватбанка в Крыму (337 отделений) пока не достигла. По раскрытой на сайте банка информации, сейчас ей владеет Министерство регионального развития и жилищно-коммунального хозяйства Крыма через компанию "Вода Крыма".

Остальную сеть отделений делят 22 банка. Еще в начале апреля, как сообщал "Ъ", банков, желающих выйти в Крым (кроме уже присутствовавших там бывших украинских банков "Морской", ЧБРР и вышедшего первым РНКБ) было не более трех.

Впрочем, и среди текущих более чем 20 игроков, работающих в регионе, входящих в топ-100 по активам, за исключением банка "Россия", попавшего под санкции США, среди них нет. Это объяснятся тем, что для них выход в Крым, который США и ЕС не признают российской территорией, чреват санкциями — блокировкой корсчетов в иностранных банках, что фактически сделает для них недоступными валютные операции. При этом качество бизнеса ряда уже вышедших небольших игроков вызывает вопросы у участников рынка.

Более того, несмотря на вполне внушительные цифры (а кроме отделений банков, это 319 банкоматов, которые в зависимости от банка принимают разные карты разных платежных систем, а также выдача розничных кредитов целым рядом игроков, чего раньше не было), активность российских банков не всегда обусловлена инвестиционной привлекательностью нового региона. По словам некоторых банкиров, иногда она носит добровольно-принудительный характер. "Что называется, по настоятельным рекомендациям сверху",— уточняет один из собеседников "Ъ".

В частности, как сообщили "Ъ" несколько источников на банковском рынке, такую инициативу в привлечении в Крым местных банков проявляет руководство Санкт-Петербурга. Так, в конце апреля в ассоциации банков Северо-Запада прошло тематическое совещание "по развитию сотрудничества с Республикой Крым", в котором, как следует из сообщения на сайте ассоциации, принимал участие вице-губернатор Санкт-Петербурга Игорь Дивинский. "В ходе совещания банкиров призывали выходить в Крым",— говорит один из собеседников "Ъ". "Мне тоже известно о таких призывах, в частности в одном из регионов Сибирского федерального округа, там обсуждение велось на уровне ЦБ",— рассказывает другой банкир, уточнить, о каком конкретно субъекте федерации идет речь, он отказался. По словам собеседников "Ъ", в качестве экономического стимула банкам предлагаются, в частности, достаточно понятные перспективы быстрого и дешевого построения сети из отделений украинских банков, покинувших Крым или деятельность которых была прекращена ЦБ. Эта сеть сейчас по большей части "простаивает" в доверительном управлении АСВ. "Сам лично я с этим не сталкивался, но, судя по словам коллег, такие прозрачные намеки имеют место, насколько это является системой — вопрос",— говорит еще один источник "Ъ".

Опрошенные "Ъ" эксперты сомневаются, что такие указания дали бы эффект. "На мой взгляд, стимул для выхода игроков в Крым может быть лишь экономическим",— уверен гендиректор АКГ "Финэкспертиза" Агван Микаелян.

 

Собеседники "Ъ", близкие к финансовым властям, уверяют, что никаких централизованных решений — гласных или негласных — на этот счет не принималось. "Не исключено, что это личная инициатива отдельно взятых региональных властей или главков ЦБ в целях проявить лояльность общему курсу на интеграцию Крыма",— говорит один из них. "Также нельзя исключать, что таким образом банки с неочевидными перспективами, пытаются обезопасить себя на какое-то время от санкций регуляторов, путем выхода в новый регион, скандалы в котором никому не нужны",— указывает другой собеседник "Ъ". В Банке России на запрос "Ъ" не ответили.

 

По материалам "КоммерсантЪ"

Согласно закону "Об особенностях выкупа стратегических объектов в Республике Крым", объекты, "где возникли обстоятельства угрозы жизни, здоровью населения, экономической безопасности государства, нормального функционирования объектов жизнедеятельности, техногенной и экологической катастрофы", могут быть принудительно выкуплены у собственника. Для этого объект должен попасть в перечень, составляемый Советом министров полуострова. Его собственник должен быть уведомлен о начале процедуры выкупа за пять дней, ему положена компенсация, которая устанавливается властями Крыма на основании оценки, проведенной независимым оценщиком. Порядок оспаривания такой оценки в документе не прописан.

Определения стратегических объектов в законе нет. "Российское законодательство не содержит каких-либо положений о выкупе стратегических объектов", - говорит старший юрист практики недвижимости юридической фирмы Sameta Константин Гуричев.

В Гражданском и Земельном кодексах закреплены нормы о выкупе земельных участков для государственных и муниципальных нужд. При этом приведен их исчерпывающий перечень. В соответствии со ст. 279 ГК решение о выкупе участка принимается органами исполнительной власти, а собственник жилья должен быть предупрежден не позднее чем за год властями о будущем изъятии. Выкупить такой участок раньше государство может только с согласия собственника. Если собственник и государство не могут договориться об условиях сделки, то власти могут предъявить иск в суд о выкупе земельного участка.

Существуют также отдельные законы для ускоренной процедуры изъятия участков для государственных нужд. Они были приняты для регулирования земельных отношений в зоне Олимпийских игр в Сочи и на территории Новой Москвы. В Сочи государство формировало "маневренный фонд" жилых помещений, предназначенный для предоставления квартир гражданам, жилье которых было изъято. Аналогичная процедура проводилась по отношению к земельным участкам собственников.

"Обычно власти пользуются процедурой Гражданского кодекса, а для ускоренной покупки принимают именно федеральные законы, тогда как в данном случае закон приняли местные власти", - удивляется партнер юрфирмы ЮСТ Александр Боломатов. Такое право на переходный период им дал закон о принятии Крыма в Российскую Федерацию. Его ст. 23 дает право местным властям руководствоваться собственными законами на переходный период до 2015 года по отношению к компаниям, которые еще не перерегистрировались в российской юрисдикции.

Нечеткость формулировок позволяет крымским властям трактовать положения нового закона как право выкупа в собственность региона не только земли, но и компаний. "Создается тревожное ощущение, так как стратегическим объектом могут признать колхоз или виноградник", - считает Боломатов. И.о. главы республики Сергей Аксенов уже заявил, что, возможно, выкуп будет применен к отдельным предприятиям: "Называть их пока не буду, потому что не хочу устраивать ажиотаж на рынке" (цитата по ИТАР-ТАСС).

Ранее Аксенов заявлял, что выкуп будет касаться преимущественно естественных монополий. "Речь идет о естественных монополиях, которые были созданы во время нахождения Крыма на территории государства Украина, которые осуществляют услуги связи, энергетики и так далее, от деятельности которых зависит обеспечение жизнедеятельности крымчан", - уточнял он.

Спикер Госсовета Крыма Владимир Константинов отметил, что сейчас рабочая группа Совмина Крыма проводит проверку правового состояния предприятий. Зампред Совета министров Крыма Евгения Бавыкина рассказала "Российской газете", что львиная доля стратегических предприятий находится в руках акционеров, не подконтрольных России, "что не позволяет влиять на их деятельность". В качестве примера она приводила "ДТЭК Крымэнерго", "Укртелеком", "почти 93% акций которого находится в частных руках, хотя предприятие можно считать стратегическим для Крыма", и "Крымгаз".

"Всем хотелось бы увидеть, как эта схема будет работать. У тех предпринимателей, которые уже знают о законе, есть опасения, что будут злоупотребления и рейдерские захваты собственности", - говорит председатель крымского регионального отделения "Деловой России" Алексей Гринцевич.

По материалам РБК

"В связи с неисполнением обязательств перед кредиторами (вкладчиками), руководствуясь статьей 7 Федерального закона "Об особенностях функционирования финансовой системы Республики Крым и города федерального значения Севастополя на переходный период", Банк России принял решения о прекращении 7 июля 2014 года деятельности на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя обособленных структурных подразделений следующих кредитных учреждений: банк "Аркада", Райффайзен Банк Аваль, Экспресс-Банк и Энергобанк", - говорится в сообщении банка.

Прекращение деятельности подразделений указанных кредитных учреждений означает запрет осуществления ими на территории Крыма и Севастополя банковских и иных операций, за исключением операций, связанных с передачей активов и обязательств.

Кризис ликвидности в банковской системе пошел на спад: население больше не выносит панически сбережения из банков, чему, впрочем, также способствуют административные ограничения. Единственные проблемные регионы страны – Крым и восток, где население использует все доступные возможности для изъятия своих средств.

Слабое восстановление
Отток вкладов из банковской системы прекратился. В июне впервые с начала года, когда начался кризис ликвидности, депозиты физических лиц выросли на 0,4%, или на 1,5 млрд грн (без учета валютных колебаний), сообщили вчера в Национальном банке. Для подтверждения смены тренда НБУ привел противоположные данные мая, когда портфель вкладов сократился на 4,3%, или на 15,8 млрд грн.

В пресс-службе НБУ пояснили FinMaidan, что речь идет обо всех депозитах населения: «Чтобы очистить общий показатель депозитов физлиц от валютных колебаний, показатель в иностранной валюте пересчитывался по курсу на начало года – 7,993 грн/$. К нему прибавлялись депозиты в национальной валюте». Стоит отметить, что валютный фактор уже практически не влияет на рынок: за июнь официальный курс гривны к доллару ослабел всего на 5 коп. (0,4%) – до 11,82 грн/$.

Отток вкладов прекратился на фоне жестких ограничений на возврат депозитов: в день вкладчики не могут поручить на руки больше 150 тыс. грн в национальной валюте и 15 тыс. грн в иностранной валюте.

Региональная динамика
В большинстве областей Украины темпы роста остатков средств на счетах физлиц по итогам июня составили 2-5%. В отдельных областях, например, в Херсонской, Кировоградской, Закарпатской и Житомирской, сбережения граждан на банковских счетах росли более высокими темпами – на 9%, 6%, 5,5% и 5,2% соответственно, сообщили в НБУ.

«Стоит отметить, что по итогам июня увеличение депозитного портфеля банка было зафиксировано во всех регионах Украины, за исключением Крыма. Наибольший прирост гривневых вкладов наблюдался в Днепропетровской (+23%), Ивано-Франковской (+15%) и Львовской (+14,5%) областях», – сообщил директор по продажам и дистрибуции розничного бизнеса Альфа-банка Артур Атанов. В целом банк ощутил прирост депозитов на 9,7%, или 0,4 млрд грн. «В это время общий прирост гривневых депозитов по украинскому рынку составил 4,5%», – рассказал банкир.

С депозитам на коротке
Глава Нацбанка Валерия Гонтарева, слова которой приведены в сообщении НБУ, считает, что вопреки антитеррористической операции, которая длится на востоке страны, «эмоциональное напряжение на депозитном рынке существенно снизилось». «И это только начало. Мы ожидаем значительный рост притока депозитов в банковскую систему уже в этом месяце (в июле. – Ред.)». Такой оптимистичный прогноз, впрочем, разделяют не все. «В ближайшие два месяца мы ожидаем, что приток депозитных средств в национальной валюте составит приблизительно 1,5%», – говорит Артур Атанов.

К тому же этот приток очень нестабильный. «Вкладчики отдают предпочтение краткосрочным гривневым вкладам», – говорит Валерия Гонтарева. Участники рынка это подтверждают. «Около половины новых депозитов – это краткосрочные вклады (один-три месяца с автоматическим продлением)», – говорит заместитель начальника департамента розничного банкинга Укргазбанка Дмитрий Замотаев.

Зона нестабильности
На фоне таких позитивных данных сохраняются и негативные факторы. «Отток депозитов наблюдался в Автономной Республике Крым и в восточных областях, где продолжаются боевые действия, которые препятствуют деятельности банков», – заявила Валерия Гонтарева. Эти факторы долгосрочные. Вклады, находившиеся на балансе крымских подразделений украинских банков, будут сокращаться до полного расчета с клиентами. А на востоке страны отток депозитов, скорее всего, не закончится, пока идут боевые действия.

Банкротства банков также влияют на рынок. В момент отзыва банковской лицензии отчетность проблемного учреждения перестает учитываться в общей статистике. Например, в июне на ликвидацию были отправлены Брокбизнесбанк и Банк Форум, задолженность которых перед розничными вкладчиками суммарно на 1 апреля составляла 8 млрд грн. Меньше половины этих вкладов гарантируется ФГВФЛ. Пострадавшим вкладчикам частично выдана компенсация, большая часть будет выплачена до конца лета. После чего они могут либо разместить эти деньги на счетах банков, либо отнести их домой или разместить в сейф, что лишает банки пассивной базы.

Например, Укргазбанк в июне, выплачивая за счет средств ФГВФЛ компенсацию бывшим клиентам Брокбизнесбанка, убедил вкладчиков обанкротившегося банка разместить на его депозитных счетах 113 млн грн, или 14% полученных компенсаций. В итоге портфель депозитов Укргазбанка в национальной валюте вырос на 369 млн грн (почти 15% от уровня конца первого квартала). «За июнь портфель вкладов физических лиц в целом по банку по всем валютам в гривневом эквиваленте без учета курсовых разниц вырос на 391 млн грн», – рассказал Дмитрий Замотаев. Приток денег стал решающим фактором, который позволил банку снизить с 1 июля ставки по вкладам на 3-4 процентных пункта. Аналогичная перспектива и у других игроков рынка, если тренд, наметившийся в июне, сохранится минимум несколько месяцев.
 

"Это 1 трлн 180 млрд грн", - заявил на брифинге министр юстиции Павел Петренко.

В конце мая министр юстиции заявлял, что убыток Украины от аннексии Крыма составлял 1 трлн 80 млрд 352 млн грн.

По материалам РБК-Украина 

Как сообщает пресс-служба крымского правительства, Министерство финансов Крыма готово погасить основную сумму долга перед инвесторами в размере 133 млн грн и выплатить процентный доход за 12-й процентный период в сумме 4,8 млн грн, если НБУ предоставит реестры держателей облигаций.

«Министерством финансов Республики Крым направлено письмо в Нацбанк Украины от 03.04.14 о предоставлении реестров держателей облигаций, сформированных по состоянию на 21.03.2014, с указанием банковских реквизитов, на которые необходимо зачислить процентный доход для обеспечения выплат по облигациям внутреннего займа АРК 2011 года. До настоящего времени информация от Нацбанка Украины не поступила», – сообщила Евгения Бавыкина.

Как отметили в ведомстве, 12 марта 2014 года в Главном управлении Государственной казначейской службы Украины в Крыму Минфином АРК было зарегистрировано бюджетное финансовое обязательство на сумму 4,8 млн грн, на основании которого были выделены средства на финансирование, необходимое для выплаты процентов по облигациям внутреннего местного займа.

Но как утверждает крымский вице-премьер «платежное поручение не было исполнено Государственной казначейской службой Украины».

После того как самопровозглашенные власти полуострова в марте отключились от системы платежей Государственной казначейской службы Украины, связь с держателями облигаций была утрачена. Позже Национальный банк отказался передать крымским «чиновникам» реестр держателей облигаций. Следовательно, технической возможности осуществить выплату у руководства региона нет.

20 июня, власти Крыма должны были выплатить 133 млн грн по облигациям, размещенным в 2011 года под 14,5 % годовых.

По материалам Крым.Реалии

Большинство отделений приходится на Российский национальный коммерческий банк – открыто 223 отделения, установлены 180 банкоматов. У Крайинвестбанка действует 6 отделений и 63 банкомата, у Генбанка – 30 отделений и 11 банкоматов, у ВладиКомБанка – 7 отделений, у банка «Россия» – 10 отделений и 12 банкоматов. По три отделения имеют Джастбанк, «Рублев», «Первомайский», «Северный кредит», одно – у Фиа-банка.

Также в Крыму появились новые финансовые учреждения: МАСТ-банк, «Кубань Кредит», «Финансовый стандарт», Рускобанк, «Верхневолжский», БайкалБанк, Агроинкобанк, Смартбанк, «Смолевич». Продолжают работу крымские банки: ЧБРР (41 отделение) и «Морской» (17 отделений).

 

Крымчане смогут погашать кредиты украинских банков в российской валюте