Фирташ не хочет платить вкладчику банка «Надра»

Фирташ не хочет платить вкладчику банка «Надра»

Апелляционый суд Ивано-Франковской области 16 января приступил к рассмотрению жалобы Дмитрия Фирташа на решение суда первой инстанции о том, что именно собственник банка "Надра" Дмитрий Фирташ должен компенсировать вкладчику "сгоревший" депозит на 1,9 млн грн.

ОПЗ проиграл апелляцию компании Фирташа

Апелляционный суд подтвердил решение Стокгольмского арбитража о долге Одесского припортового завода (ОПЗ) перед компанией Ostchem Дмитрия Фирташа, чем фактически открыл путь к банкротству предприятия.

Суд разрешил взыскать с ОПЗ 6,8 млрд грн

Южный городской суд Одесской области признал решение Стокгольмского арбитража, который удовлетворил иск компании Ostchem Дмитрия Фирташа о взыскании с ОПЗ 6,8 млрд грн из-за невыплаты долга за поставку газа.

Аннексия Крыма помешала сделке банков Фирташа и Фурсина

Фонд гарантирования вкладов физических лиц (ФГВФЛ) не смог через суд вернуть на счета ликвидируемого банка «Надра» Дмитрия Фирташа аванс за покупку свадебного салона в Крыму, который был перечислен банку его бизнес-партнера – «Клиринговому дому» Ивана Фурсина.

У банка «Надра» сорвалась «свадьба» в Крыму

У банка «Надра» сорвалась «свадьба» в Крыму

Фонд гарантирования вкладов не смог через суд вернуть на счета ликвидируемого банка «Надра» Дмитрия Фирташа аванс за покупку свадебного салона в Крыму, который был перечислен банку его бизнес-партнера – «Клиринговому дому» Ивана Фурсина. Сделка должна была состояться в период уже после аннексии Крыма, но суд не нашел оснований признать ее незаконной. Ведь банкам формально не запрещено владеть имуществом на полуострове.

Страница 2 из 3

Підписатися на розсилку Фінклубу

 

Присоединяйтесь