FINCLUB Финансовый клуб

Работа над документом велась с середины апреля, но поданные предложения участников рынка и профильных ассоциаций регулятор учел на свое усмотрение.

Национальная комиссия предлагает, что «не менее 25% страховых резервов должны быть представлены страхователем гособлигациями Украины и/или депозитами и долговыми ценными бумагами, размещенными в банках, более 50% корпоративных прав которых принадлежат государству, и/или долговыми ценными бумагами международных финансовых организаций». «Учитывая нестабильность частных банков, мы считаем, что предложение регулятора вполне оправданно. Но с другой стороны – а насколько надежно само государство? Будут ли гарантии возврата денег страховым компаниям в случае банкротства банка и/или дефолта по ОВГЗ? В таком случае размещение денег в госбанке или ОВГЗ – это уже не результат самостоятельного решения страховой компании, за который она несет ответственность, а принудительное действие», – предупреждает финансовый директор страховой компании «PZU Украина» Наталия Маркова. Эту норму регулятор предлагает ввести только до 1 января 2017 года.

Вводится новое требование к резервам в зависимости от рейтинга банков. Сейчас доля средств СК в одном банке не должна превышать 20%. Регулятор предлагает оставить такой лимит для банков с кредитным рейтингом не ниже «А-» по национальной рейтинговой шкале, а по международной шкале – не ниже уровня «Ba» у Moody's, «BBВ-» – Standard & Poor's, «BBВ-» – Fitch. Если рейтинг банка ниже этих уровней, то в нем можно хранить не более 10% страховых резервов. «Такое изменение ограничит альтернативу в выборе банка – на сегодняшний день заявленный рейтинг имеет лишь небольшая часть банковского сектора», – говорит финансовый директор СК «Альфа Страхование» Елена Сабарина. Кроме того, в резервах нельзя будет учитывать активы, «размещенные в банке, в отношении которого принято решение Национального банка об отнесении его к категории неплатежеспособных». И тогда введение временной администрации будет приводить к резкому падению резервов СК. Компании хотели бы получить переходной период, чтобы «на бумаге» растянуть фиксирование потерь. «Какой-то период средства должны использоваться для покрытия хотя бы в определенном проценте», – считает Наталья Маркова.

Изменения коснутся и вложений в инструменты фондового рынка. Как и раньше, совокупно в них можно будет инвестировать не более 40% страховых резервов. Но доля акций снижена с 30% до 10%, а доля акций одного эмитента – с 10% до 3%. Облигации украинских эмитентов, как и раньше, можно будет покупать на 30% страховых резервов, а облигации одного эмитента – на 10%. Но в случае снижения рейтинга облигаций эмитента ниже инвестиционного уровня по национальной рейтинговой шкале СК обязана будет сократить долю вложения до 3%. Подробнее ...

 

Судебная палата по гражданским делам Верховного суда Украины 15 апреля решила, что "кредитный союз как кредитор, учитывая особенности правового статуса, определенного законом, не имеет права уступать право требования по кредитному договору, поскольку такие полномочия законом не предусмотрены".

В своем решении ВСУ исходил из того, что согласно ч.2 ст.1 закона "О кредитных союзах", кредитный союз является финансовым учреждением, исключительным видом деятельности которого является предоставление финансовых услуг, предусмотренных этим законом. Ст.21 определяет виды хозяйственной деятельности кредитного союза, а п.11 ч.1 статьи не допускает осуществление кредитным союзом другой деятельности, кроме предусмотренной законом.

Такое решение ВСУ принял в ходе рассмотрения дела КС "Флагман", который переуступил права требования по долгу перед своим заемщиком к другому члену союза.

В распоряжении FinMaidan оказались материалы с информацией о проведении киевской милицией следственных действий в отношении кредитного союза «Володар». Уголовное производство было внесено в Единый реестр досудебных расследований еще 10 декабря 2013 года. После чего следственный отдел Соломенского РУ ГУМВД в Киеве начал досудебное расследование по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 190 Уголовного кодекса – «мошенничество, совершенное в крупных размерах». Наказывается лишением воли от трех до восьми лет. По состоянию на октябрь 2014-го следствие продолжалось.

Следствие выяснило, что ГУ Миндоходов в Киеве провело документальную внеплановую выездную проверку КС «Володар» за период с 1 января 2011 года по 30 сентября 2013-го и установило «вероятность присвоения должностными лицами КС «Володар», при участии должностных лиц ООО «Траектория», средств членов кредитного союза».

В рапорте старшего оперуполномоченного МВД говорится, что КС выдавал кредиты на сумму 1 млн грн заемщикам с доходами не выше 25 тыс. грн в год. Подписи одних и тех же заемщиков на кредитных договорах и на приложениях к ним отличались. Более того, следователи получили показания одной из заемщиц, что она никаких договоров с КС не подписывала, средств не вносила и ничего не получала из кассы КС. Общая сумма нарушений – 14 млн грн.

Следствие установило, что главой набсовета КС в период совершения преступлений был Сергей Клименко, а фактическим собственником КС – экс-депутат-регионал, бывший глава Соломенской РГА Киева Максим Луцкий. «Согласно информации, предоставленной сотрудниками КС «Володар», все указания по оформлению «фиктивных» кредитов давал Сергей Клименко по распоряжению Максима Луцкого. Также выяснилось, что Максиму Луцкому принадлежит более 50 компаний, которые задействованы в схемах по отмыванию средств и получении «фиктивных» кредитов. Установлено, что Сергей Клименко совместно с Максимом Луцким создали преступную схему по покупке ликвидных финансовых учреждений и банков, которые в дальнейшем были доведены до банкротства с использованием КС «Володар» с целью отмывания средств через фиктивные кредиты», – говорится в рапорте.

Также Максим Луцкий был связан с Терра Банком, в который 22 августа 2014 года была введена временная администрация. На базе части активов Терра Банка в начале этого года был создан переходной Кристалбанк. Подробнее ...