Фонд сообщает, что против отдельных судей, которые выносили решения о прекращении ипотеки, по заявлению уполномоченного лица банка возбуждено два уголовных производства.

В то же время, происходит отчуждение предмета ипотеки и залога. Уполномоченное лицо ФГВФЛ снова пишет заявления об уголовных правонарушениях и обращения к министру юстиции, но в ответ – никакой реакции.

Очередное судебное разбирательство по этому делу, который уже беспричинно переносился пять раз, запланирован на 23 марта в Киевском апелляционном хозяйственном суде.

В Фонде отмечают, что если говорить об истории этого дела, то ПАО «Укргазпромбанк» в 2011 году предоставило валютный кредит в сумме, эквивалентной 54 млн грн ООО «ТПГ «Альбатрос». Одновременно с заключением кредитного договора, имущественный поручитель ООО «Укрметаллопрофиль» передал в ипотеку недвижимое имущество (более 11 тыс. кв. м. в Днепре) и в залог оборудования для производства металлопрофилей и грузовой автотранспорт.

В апреле 2015 года Укргазпромбанк был признан неплатежеспособным и в банк была введена временная администрация.

До этого времени заемщик надлежащим образом обслуживал кредит, но в мае 2015 года он начал процедуру самоликвидации. В июне «Альбатрос» обратился в хозяйственный суд о банкротстве, а 31 ноября 2015 года (то есть за пять месяцев) судом утвержден ликвидационный баланс и ликвидировано заемщика. При этом в процедуре банкротства не включены требования Укргазпромбанка - сумму свыше 54 млн грн и требования фискальных органов в сумме более 3 млн грн. Общая сумма выплаченных в процедуре банкротства средств составляет 12 тыс. грн.

«Укрметаллопрофиль» инициировал в хозяйственном суде Киева два судебных процесса о прекращении двух договоров залога. В одном деле суд придерживался действующей позиции Верховного суда Украины и признал договор залога грузовых автомобилей действующим, а в иске ООО «Укрметаллопрофиль» отказано. Указанное решение в феврале 2017 года поддержано судом апелляционной инстанции. В настоящее время по кассационной жалобе ООО «Укрметаллопрофиль» в Высшем хозяйственном суде Киева назначен состав суда.

Относительно другого дела, то хозяйственным судом Киева был удовлетворен иск ООО «Укрметаллопрофиль» и признан прекращенным договор залога оборудования. Банк обжаловал это решение суда. Киевским апелляционным хозяйственным судом, вопреки разумных сроков и при отсутствии каких-либо оснований, рассмотрение дела переносится пять раз и длится уже более четырех месяцев. Очередное судебное заседание назначено на 23 марта.

 

Подписывайтесь на финансовые новости FinClub в соцсетях Twitter и Facebook.