ПриватБанк готує сюрприз кримським вкладникам

ПриватБанк готує сюрприз кримським вкладникам

ПриватБанк планує вирішити проблему кримських вкладників за рахунок коштів держбюджету: на початку квітня банк повідомить Мінфіну точну суму грошей, але не більше 10 млрд грн. Фінальна сума потреби в грошах залежить від того, чи зможе ПриватБанк відмовити у виплаті тим кримським клієнтам, яким депозити компенсувала Росія.
За неповернення валютного депозиту покарають гривнею

За неповернення валютного депозиту покарають гривнею

Заробити валюту на банках не вийде. При простроченні валютних депозитів вкладники можуть отримати від банку пеню виключно в гривні. До такого висновку дійшов Верховний суд. Фактично вкладники і позичальники у питаннях пені поставлені у нерівне становище.
У банку «Надра» зірвалося «весілля» в Криму

У банку «Надра» зірвалося «весілля» в Криму

Фонд гарантування вкладів не зміг через суд повернути на рахунки ліквідованого банку «Надра» Дмитра Фірташа аванс за купівлю будівлі весільного салону в Криму, який перераховано банку його бізнес-партнера – «Кліринговому дому» Івана Фурсіна. Операцію мали здійснити вже після анексії Криму, але суд не знайшов підстав визнати її незаконною. Адже банкам формально не заборонено володіти майном на півострові.

Крим довів банки до санкцій

Крим довів банки до санкцій

Україна готова застосувати санкції до трьох десятків російських банків, які всупереч забороні вийшли на ринок анексованого Криму. Однак погроз бізнесу може побоюватися лише Банк Москви, якому належить український БМ Банк. Решта 28 установ у нас не працюють, і максимум, що їм загрожує, – розірвання корвідносин з українськими банками.
Банки пригноблюють кримчан

Банки пригноблюють кримчан

Банкіри не поспішають спростити життя кримчанам, які проживають на території материкової України, і, як і раніше, прирівнюють їх до нерезидентів. Це відбувається навіть незважаючи на судове рішення, яким скасовано вимогу НБУ обслуговувати жителів Криму як нерезидентів. Фінансисти виправдовуються тим, що регулятор не надав їм додаткових роз'яснень з цього приводу.

Кримчани можуть заробити на вкладах двічі

Кримчани можуть заробити на вкладах двічі

НБУ згадав про кримські банки: через півтора року після анексії півострова і відкликання ліцензій у двох кримських кредитних установ центробанк вирішив їх ліквідувати. Процедура дистанційного банкроства банку «Морський» і ЧБРР ризикує стати заплутаною, адже обидві установи продовжують працювати з російськими ліцензіями. Неможливо ні скласти актуальні списки кредиторів, ні провести виплату компенсацій нинішнім українсько-російським вкладникам, які розмістили в банках рубльові та валютні вклади.

Мешканцям Криму компенсують втрачені вклади

Мешканцям Криму компенсують втрачені вклади

Кримчани, які втратили заощадження в українських збанкрутілих банках, зможуть отримати їх компенсацію у ФГВФО. Фонд відновлює виплати в межах 200 тис. грн. Гроші обіцяні лише українським громадянам, які не мають російського громадянства. Проте Фонд гарантування вкладів не зможе перевірити ні відсутність у заявника російського паспорта, ні те, що потерпілий клієнт не отримував грошей з російського Фонду захисту вкладників.

Складний рік

На непідконтрольні Україні території в докризовий період припадало до 25% страхового бізнесу, однак його втрату українські компанії зуміли компенсувати. При цьому значні втрати в 2014 році понесли СК, які активно росли в період влади Віктора Януковича, а в лідери зростання, навпаки, вирвалися страховики, які отримали доступ до фінансових потоків держкомпаній.

У 2014 році до лідера страхового ринку за преміями – компанії «АХА Страхування» (758,2 млн грн; падіння на 3,14%) – впритул наблизилася «Уніка» (743,8 млн грн; зростання на 26,18%). Замикає трійку лідерів СК «Арсенал Страхування» – 626,9 млн грн (-1,5%), йдеться в ренкінгу галузевого журналу Insurance Top. 82 компанії, що подали свої дані, за минулий рік залучили 12,9 млрд грн премій, що на 2,98% більше, ніж роком раніше. Увесь ринок зібрав 24 млрд грн валових премій (-6%), чистих – 19 млрд грн (-10%).

Таких результатів страховикам вдалося досягти, незважаючи на втрату 25% бізнесу – в Криму, Донецькій та Луганській областях. «До того ж минулого року відбулася революційна зміна влади, долар виріс втричі, а банки втратили близько 30% вкладів фізосіб. Серед зовнішніх чинників, які вплинули на страховий ринок, я б відзначив погіршення ділової активності, валютні обмеження НБУ і обмежений доступ до перестрахування», – перераховує член Нацкомфінпослуг Олександр Зальотов.

У топ-10 премії також наростили «PZU Україна» (+ 24,67%), Українська страхова група (+ 10,06%), СГ «ТАС» (+ 7,48%). Незважаючи на втрати, в десятці залишилися «Провідна» (-5,92%), «ІНГО Україна» (-7,86%), «Альфа Страхування» (-10,94%) і «Аска» (-17,8 %).

Амплітуда розвитку

Ряду компаній вдалося показати рекордні темпи зростання. «Київ Ре» наростив премії на 143,9% (59,8 млн грн), «Галицька» – на 197% (38,5 млн грн), «АСКО-Медсервіс» – на 216,3% (33,5 млн грн), «Інтер-Поліс» – на 266,3% (58,8 млн грн), а «Здорово» – на 351,5% (59 млн грн). Деякі з них торік почали страхувати держструктури або активізували роботу з ними. Влітку «Інтер-Поліс» отримав контракти на обов'язкове страхування пасажирів від нещасних випадків на транспорті в п'яти з шести залізниць. З цього сегмента витіснялися «Раритет», «Домінанта» і «Український страховий дім», яких учасники ринку пов'язували з попередньою владою (див. «Чужі тут не їздять»). Але в підсумку СК «Домінанта» все ж продовжила співпрацювати з «Придніпровською залізницею» і «Південною залізницею».

З вересня минулого року компанії «Здорово» та «Фініст» отримали монопольний доступ до страхування форвардних закупівель Аграрним фондом зерна врожаю 2015 року. Втім, в подальшому, коли з'ясувалося, що відкритий конкурс не проводився і жодна з цих компаній не має досвіду роботи в сегменті агрострахування, Аграрний фонд провів відкритий конкурс і змінив партнерів – договори отримали інші гравці (див. «Аграрний фонд вибрав 11 компаній для страхування форвардних закупівель»).

Компанії, які за часів Віктора Януковича показували більш ніж дворазові темпи зростання, торік несподівано втратили позиції. «Домінанта» після зростання на 563% в 2013 році, в 2014-му втратила майже половину бізнесу – 43%. На 60,1% – до 27,5 млн грн – зменшилися обсяги премій «Страхових гарантій». На 69% знизилися обсяги премій у «Юнісон-Гарант» – до 31,9 млн грн. Компанія втратила майже 90% бізнесу з добровільного страхування майна, але наростила страхування від нещасного випадку в 4,6 раза, премії ОСЦПВ – у 2,3 раза, КАСКО і ДМС – в 1,5 раза.

Примарні мрії
Регулятор обіцяє ринку реформи і підтримку з боку держави. «Ми очікуємо впровадження державного медстрахування, розвитку системи агрострахування, впровадження другого рівня пенсійної реформи», – перерахував Олександр Зальотов.

Втім, ці плани можуть залишитися нереалізованими. Наприклад, у програмі розвитку фінансового ринку України до 2020 року страховий ринок практично не представлений. «Крім того, потрібно розуміти, що страховий ринок певний час рухається за інерцією. Криза в економіці вже минулого року відбилася на банківському ринку. У той же час в страховому сегменті найнеприємніші події ще тільки попереду», – вважає президент Української федерації страхування Андрій Перетяжко.
 

Сторінка 1 із 2

Долучайтесь