Верховний Суд відповів на питання, чи можуть компанії Ігоря Коломойського стягнути з Росії $160 млн за рахунок українських «дочок» російських держбанків. Юристи вважають, що рішення Верховного Суду робить практично неможливим подібний результат конфлікту. І в реальності банкам з російським держкапіталом – Сбербанку і Промінвестбанку, а також виведеному з ринку ВТБ Банку – більше нічого не загрожує.
Верховний суд вперше визнав незаконним виведення банку з ринку. «Піонером» став Златобанк, якого НБУ визнав неплатоспроможним чотири роки тому. У Фонді гарантування вимагатимуть від суду детальних інструкцій, що робити далі з банком, ліквідація якого саме в розпалі. Незабаром Верховний суд повинен ухвалити рішення ще по іншим банками-банкрутами, але відсутність вердикту суду не заважає їм «збігати» від Фонду.
Одному з великих вкладників Дельта Банку вдалося знайти правову лазівку, яка дозволить йому повернути свої гроші. Поки йому «відкривати шампанське» рано, адже Верховний Суд лише визнав законною поруку, на підставі якої він може вимагати понад 40 млн грн з компанії «Укргазвидобування». Юристи кажуть, що «Укргазвидобування», яка вже заплатила борг банку, повинна судитись із такими позивачами, якщо не хоче платити повторно.
Верховний суд України відмовив потерпілому бізнесменові з Донецька у виплаті за страховим випадком. Страховики кажуть, що пік шахрайств на території проведення АТО вже минув, і за багатьма страховими випадками, які не пов'язані з військовими діями, вони все ж платять, наприклад, за підсумками ДТП. Але повноцінне страхування в регіоні відсутнє.
Прострочення валютних боргів має обходитися позичальникам дешевше, ніж гривневих кредитів. Верховний суд вирішив, що такі кредити не повинні індексуватися на рівень інфляції, оскільки в Україні не розраховується доларова інфляція. Банкіри вважають, що заборона на додаткові донарахування не знизить їхніх доходів під час стягнення валютних боргів.
ТОП-новости
