Позичальникам «Михайлівського» призначили кредитора

Позичальникам «Михайлівського» призначили кредитора

Боржники Банку Михайлівського зобов'язані погашати свої кредити не ліквідатору банку, а компаніям «Плеяда» і «Фагор». Суди трьох інстанцій скасували рішення Фонду гарантування щодо нікчемності продажу кредитів на 682 млн грн. Якщо Фонд добровільно не віддасть сплачені позичальниками суми, почнеться новий судовий конфлікт.
ПриватБанк залякують арештом

ПриватБанк залякують арештом

Кредитори ПриватБанку, які втратили $555 млн у період роботи тимчасової адміністрації, подали позови до суду. Наступним етапом може стати арешт рахунків банку. Якщо це станеться, експерти радять суб'єктам зовнішньоекономічної діяльності відкрити розрахункові рахунки в інших банках. Картковим платежам фізосіб нічого не загрожує.

Кредитори ПриватБанку засудять Україну

Кредитори ПриватБанку засудять Україну

Власники єврооблігацій ПриватБанку не згодні зі списанням боргу перед ними і вже почали створювати комітет кредиторів. Формування єдиної позиції спростить спілкування з владою України і, якщо це не вдасться, полегшить подачу позову. Відповідачами можуть стати усі: як держава, так і колишні власники і топ-менеджмент банку, які приховали інформацію про катастрофічний стан ПриватБанку. Ситуація складна: міжнародне законодавство на боці кредиторів, українське – дає бонус владі.
Суд врегулював дострокове стягнення боргів

Суд врегулював дострокове стягнення боргів

Верховний суд «скоротив» банкам термін для стягнення боргів у судовому порядку. Він ухвалив правову позицію, що в разі вимоги дострокового погашення кредиту позовна давність починається відразу ж після цього, і її не можна відраховувати від початкового терміну дії кредитного договору. Позиція суду врегулює 10% спірних випадків, коли банки в суді доводять, що вимога достроково повернути їм борг не зменшує терміни позовної давності.
Укрінбанк виграв війну релізів

Укрінбанк виграв війну релізів

Укрінбанк виграв черговий суд проти ФГВФО, зараз – позов щодо звинувачень банку в спробі виведення активів. Однак поки судові перемоги «Укрінкому» залишаються на папері. Ані суд, ані НБУ з ФГВФО не знають, як повернути процедуру банкрутства Укрінбанку назад. Юристи вважають, що теоретичною можливістю вирішення проблеми могла б стати повторна видача ліцензії банку, але як практично оживити банк, ніхто не знає.
Суди виплачують «михайлівські» вклади

Суди виплачують «михайлівські» вклади

Вкладники Банку Михайлівського переконали суддів у своїй правоті і добилися рішень про включення їх до реєстру вкладників для виплати гарантованої суми компенсації. Але ФГВФО продовжує вважати оспорювані депозити спірними, тому не платитиме за ними доти, доки суди не поставлять крапку в протистоянні.
Вкладники Укрінбанку отримали незаконні гроші

Вкладники Укрінбанку отримали незаконні гроші

Незаконне банкрутство Укрінбанку створило прецедент – суди починають визнавати незаконними рішення тимчасового адміністратора. Першою під удар потрапила позика банку на 1,46 млрд грн, отримана від ФГВФО для виплати гарантованої компенсації вкладів. Фонд обіцяє оскаржити це рішення суду, оскільки не хоче втратити заставу – центральний офіс Укрінбанку.
Ощадбанк утримує ім'я

Ощадбанк утримує ім'я

Суд апеляційної інстанції став на бік Ощадбанку і відмовився достроково припинити дію його свідоцтва на знак для товарів та послуг «Сбербанк», як того вимагала «дочка» російського банку. Конфлікт Ощадбанку зі Сбербанком за бренд «Сбербанк» уже розрісся до трьох позовів. Ніхто не готовий відступати, поки суд вищої інстанції не визначить переможця.
Діамантбанк заплутав схему

Діамантбанк заплутав схему

Діамантбанк відсудив у ліквідованого Златобанку 88 млн грн. Ці кошти були отримані в кредит у Златобанку і були заставою за валютною позикою, яку Діамантбанк надав Златобанку в день його банкрутства. Відсуджена сума ледве покриває половину позики.

Ощадбанк вимагає з росіян мільярд

Ощадбанк вимагає з росіян мільярд

Ощадбанк подав до арбітражного суду докази провини Російської Федерації у втраті бізнесу українського держбанку в окупованому Криму. Він вимагає з РФ компенсувати збиток, нанесений анексією Криму, на суму понад $1 млрд. Росія поки уникає участі в суді, і цим прискорює терміни розгляду позову.
Сторінка 8 із 10

Долучайтесь