Як і чому ПриватБанк програв лондонську битву з Коломойським

Як і чому ПриватБанк програв лондонську битву з Коломойським

Високий суд Лондона здивував своїм рішенням. Суддя відмовився розглядати позов ПриватБанку про шахрайство його екс-власників Коломойського і Боголюбова, вважаючи, що український держбанк помилився юрисдикцією. Тепер відповідь на питання, чи повернуть Коломойський і Боголюбов виведені з банку гроші вкладників, відкладено ще мінімум на півроку.

ФГВФО знайшов підставу для групових позовів

ФГВФО знайшов підставу для групових позовів

Фонд гарантування вкладів фізосіб засипав суди позовами до екс-менеджерів банків-банкрутів, щоб змусити їх компенсувати збитки банків, що ліквідуються. Відповідачі вважають претензії Фонду безпідставними, а в його діях знаходять численні помилки.

Помінялися місцями: проблемний позичальник вибиває гроші з банку

Помінялися місцями: проблемний позичальник вибиває гроші з банку

Неплатники за кредитами настільки кмітливі, що можуть розгорнути на свою користь навіть програний конфлікт. «Рибна» компанія з орбіти бізнесмена Леоніда Юрушева не тільки не повернула кредит Ощадбанку, але й майже стягнула з нього близько 125 млн грн різниці з оцінкою нібито реальної вартості її колишньої застави. Госпсуд став на бік позичальника, але Ощадбанк та його колеги сподіваються на протилежний вердикт апеляції.

PwC намагається відбілити честь

PwC намагається відбілити честь

Конфлікт між PwC і Нацбанком перейшов у гарячу стадію. Українська «дочка» відомого аудитора подала в суд на НБУ, оскільки не визнає своєї провини в приховуванні реальної ситуації в ПриватБанку і незадоволена позбавленням її права проводити аудит банків. Регулятор спокійний, адже його звинувачення підтвердили навіть у Kroll, а інший аудитор – BDO – програв аналогічний спір.

Активи «приватівців» оголошено в розшук

Активи «приватівців» оголошено в розшук

Високий суд Англії заарештував активи Коломойського та Боголюбова по всьому світу на $2,5 млрд. Таке рішення суд ухвалив як запобіжний захід позову державного ПриватБанку, який підозрює екс-власників у виведенні грошей. Втім, не факт, що суд знайде у відповідачів активи на всю суму позову. Але навіть якщо знайде, арешт не завадить екс-банкірам використовувати свої активи.

ПриватБанку рвуть зв'язки

ПриватБанку рвуть зв'язки

Судді першої та апеляційної інстанцій в єдиному пориві виносять рішення на користь сім'ї Суркісів і пов'язаних з ними юросіб. Київський апеляційний адміністративний суд вирішив, що Ігор Суркіс та його родичі не є пов'язаними з ПриватБанком особами, тому банк повинен повернути їм понад 1 млрд грн, які були де-факто «списані» перед націоналізацією.
Кредитори ПриватБанку затягають його по судах

Кредитори ПриватБанку затягають його по судах

Напередодні річниці націоналізації ПриватБанку він може отримати позов майже на $400 млн. Власники «списаних» єврооблігацій вже зажадали дострокового повернення втрачених грошей. Оскільки ПриватБанк платити за боргами не збирається, юристи очікують довгих судових розглядів, в рамках яких позовні вимоги можуть бути висунуті до держави.

Вкладників закликали на війну за виплати ФГВФО

Вкладників закликали на війну за виплати ФГВФО

Верховний суд ухвалив сенсаційне рішення. Виявляється, Фонд гарантування вкладів фізосіб виплачував компенсації за неправильним курсом. Найбільш кричущий випадок стався під час банкрутства банку «Надра»: ФГВФО недоплатив постраждалим вкладникам понад 20% їхніх валютних вкладів. Один з клієнтів домігся для себе справедливості, але іншим вкладникам, щоб отримати втрачене, доведеться масово подавати до суду на ФГВФО.

Від ФГВФО вимагають гроші позачергово

Від ФГВФО вимагають гроші позачергово

ФГВФО зіткнувся з проблемою: судді вирішили, що гарантії повернення вкладів поширюються не тільки на фізосіб, а й юросіб, які залучають гроші населення. Суди вже зобов'язали Фонд виплатити 52 млн грн недержавним пенсійним фондам і компанії зі страхування життя. Війна за гроші поза чергою посилюється.

Суд до виплат «Михайлівським» доведе

Суд до виплат «Михайлівським» доведе

Через рік після активних протестів кредиторів фінансових компаній, пов'язаних з Банком Михайлівським, конфлікт з владою затих: виплачено вже 2,3 млрд грн, а спірними залишаються всього 0,3 млрд грн коштів клієнтів фінкомпаній. І хоча суди переважно стають на бік постраждалих клієнтів, лише десята частина з них почали судитися з ФГВФО. При цьому судовий спір – це єдиний спосіб отримати свої гроші, стверджують юристи.

Сторінка 9 із 13

Долучайтесь