Данилишин звинуватив Рожкову та Сологуба в «юридичному демарші»

Данилишин звинуватив Рожкову та Сологуба в «юридичному демарші»

Голова Ради НБУ Богдан Данилиш прокоментував позови топпосадовців НБУ до Ради НБУ через її жовтневі рішення про оголошення догани та висловлення недовіри двом заступникам голови НБУ.

Йдеться про позови першої заступниці голови Національного банку Катерини Рожкової та заступника голови НБУ Дмитра Сологуба через те, що Рада НБУ 2 жовтня оголосила їм догану та висловила недовіру через публічні заяви топпосадовців НБУ.

23 грудня топпосадовці подали позови до Окружного адміністративного суду Києва, Солом'янського районного суду Києва та Печерського районного суду Києва з вимогою визнати протиправними та скасувати відповідні рішення Ради НБУ, а також відшкодувати моральну шкоду.

«Думаю, що неспроста позови подані напередодні прибуття до України місії МВФ! Не забули ще аналогічний демарш пана Смолія, коли були зірвані багатомільярдні запозичення за прийнятними відсотками! Пані Рожкова свого часу була задіяна в переговорних процедурах з керівництвом Фонду, і добре знає усі чутливі моменти взаємного спілкування і, схоже, вирішила всі ці «знання» задіяти. Відтак я роблю висновок, що мета отого юридичного демаршу - послабити позиції української сторони у перемовинах з представниками МВФ», – написав пан Данилишин.

Йдеться про те, що голова НБУ Яків Смолій 1 липня подав у відставку через «систематичний політичний тиск». Тоді окремі оглядачі заявили, що Смолій зробив це навмисно до завершення розміщення Мінфіном єврооблігацій, щоб зірвати його. Мінфін вже 2 липня на вимогу інвесторів скасував розміщення бондів на $1,75 млрд та провів його через декілька тижнів на $2 млрд. Ставка дохідності склала 7,25%, що нижче, ніж 7,3%, які інвестори пропонували по скасованому розміщенню на початку липня.

Голова Ради НБУ очікував, що позов надійде раніше. «В Рожкової та Сологуба було декілька місяців на пошук конструктивної тональності взаємин з Радою НБУ як зі своїм роботодавцем, чи оскарження невмотивованих – на їх думку – стягнень, або висловлення фінансових претензії до роботодавців», – зазначив Данилишин.

Онлайн-місія МВФ розпочала свою роботу 21 грудня. А завершила – 23 грудня. В МВФ зазначили, що «всі заплановані зустрічі пройшли добре».

Продовження роботи місії очікується в січні після різдвяних свят.

Про позови Рожкової та Сологуба стало відомо після завершення першої частини місії МВФ.

«У кожного з нас можуть бути різні політичні інтереси, але ми повинні бути єдиними, коли йдеться про Державу Україна та її Національні Інтереси. Це перше, на що я хотів би звернути увагу Катерини Рожкової та Дмитра Сологуба. Друге, навіть після порушення зазначеними добродіями one voice policy, Рада НБУ утримувалася від офіційних коментарів на їх адресу, розуміючи, що професійні питання слід вирішувати не на шпальтах інформаційних видань, а за робочим столом», – вважає Данилишин.

Підписуйтесь на новини FinClub в TelegramViberTwitterFacebook

Долучайтесь

Підписатися на розсилку Фінклубу