Финансовый клуб

Финансовый клуб

НБУ разрешил банкам уничтожать наличные в случае невозможности их вывоза

Об этом говорится постановлении НБУ №798 от 8 декабря "Об утверждении Изменений в Инструкции по организации работы банковской системы в чрезвычайном режиме".

"В случае невозможности вывоза наличности за пределы территориального управления начальники территориальных управлений обеспечивают под контролем руководителей подразделения наличного обращения и кассовых операций и в пределах технологической зоны контроля видеокамер типа С повреждения наличных в денежном хранилище территориального управления", - говорится в постановлении.

Деньги могут быть повреждены красящими или клеящими растворами, штампом "Неплатежная" или обрезанием/опалкой 50% от общей площади или другим способом, который обеспечит потерю платежных признаков денег.

Также Нацбанк распорядился уничтожать информацию на жестких дисках компьютерного оборудования, средства защиты информации и др. в случае невозможности их вывоза.

По факту повреждения оформляется акт в произвольной форме с указанием номинала, количества, суммы и способа повреждения, который подписывается всеми привлеченными к этой работы сотрудниками территориального управления. 
 

 

НБУ понизил курс аукциона до 15,71 грн/$

Как сообщает пресс-служба НБУ, минимальный курс (курс отсечения) составил 15.7050 грн/$.

Всего на аукцион были поданы заявки на общую сумму $13,1 млн.

Напомним, Нацбанк 10 декабря продал банкам на валютном аукционе $3 млн по средневзвешенному курсу 15.6667 грн/$.
 

НКЦБФР запретит участникам фондового рынка работу в зоне АТО

Новости: НКЦБФР запретит участникам фондового рынка работу в зоне АТО
 Фото Министерства обороны Украины

Национальная комиссия по ценным бумагам и фондовому рынку на своем заседании приняла проект решения «О предотвращении нарушений прав инвесторов и применении мер по избеганию рисков при осуществлении профессиональной деятельности на территории проведения антитеррористической операции».

«Комиссия провела работу по исследованию законодательства Украины по вопросам мер для обеспечения поддержки субъектов хозяйствования, которые осуществляют деятельность на территории проведения АТО (антитеррористической операции) в Донецкой и Луганской областях, – цитирует сегодня пресс-служба НКЦБФР слова директора департамента регулирования деятельности торговцев ценными бумагами и фондовых бирж НКЦБФР Ирины Устенко. – По результатам такого исследования комиссия разработала документ, который регулирует нормы осуществления деятельности торговцами ценными бумагами, КУА (компаниями по управлению активами), КИФ (корпоративными инвестиционными фондами) и координирует работу как самой комиссии, так и других профучастников фондового рынка в части сотрудничества с лицензиатами в зоне АТО».

В частности, документ предусматривает создание регулятором открытого и доступного для ознакомления всем заинтересованным лицам электронного Перечня участников фондового рынка из зоны АТО, на которых будет распространяться действие этого решения в случае его одобрения и вступления в силу. Предусмотрено, что такой перечень комиссия после принятия соответствующего решения должна опубликовать на своем официальном сайте и в официальных печатных изданиях.

При этом и торговцам ценными бумагами, и КУА, которые не изменили своего местонахождения с зоны АТО на подконтрольную украинской власти территорию, будет запрещено совершать любые сделки с ценными бумагами и другими финансовыми инструментами до тех пор, пока они не изменят свою регистрацию и не предоставят комиссии соответствующие документы, подтверждающие это. А также КИФам, осуществляющим свою деятельность на территории проведения АТО, запрещается совершать любые правоотношения, кроме тех, которые связаны с изменением местонахождения.

Более того, торговцам ценными бумагами с территории вне зоны АТО, АР Крым и Севастополя, а также фондовым биржам, Расчетному центру и депозитарным учреждениям предлагается запретить осуществлять деятельность с участием профучастников из подготовленного комиссией перечня.

Бездоказательные убытки

Статьи: Бездоказательные убытки
Государственное ипотечное учреждение не смогло добиться взыскания с банка «Надра» убытков и недополученной прибыли на общую сумму 480 млн грн из-за несвоевременного расчета банка по кредиту 2008 года. Высший хозсуд принял сторону банка, так как истец не смог убедительно доказать реальность рассчитанных цифр недополученной прибыли. Отсутствие единой методики расчета таких убытков часто мешает кредиторам добиваться справедливости в судах, говорят юристы.

Недоплаченный кредит

Государственному ипотечному учреждению (ГИУ) не удалось через суд взыскать с банка «Надра» убытки на сумму 230,16 млн грн, возникшие из-за несвоевременного погашения кредита, и 249,58 млн грн недополученного дохода, следует из постановления Высшего хозяйственного суда Украины от 1 декабря по делу № 910/4927/14.

Конфликт заключался в следующем. В октябре 2008 года банк «Надра» обратился в ГИУ за кредитом. Однако действовавшая на тот момент ставка рефинансирования в размере 13,5% была слишком высока для него, поэтому учреждение решило купить облигации ГИУ 2007 года выпуска с доходностью 9,4% годовых, чтобы под них получить рефинансирование стоимостью 9,9%. После этого ГИУ и банк подписали соглашение о продаже ценных бумаг и предоставлении кредита рефинансирования на 700 млн грн сроком до 10 апреля 2009-го. Своевременно банк «Надра» вернул лишь 6,4 млн грн, а остальное – 31 января 2013 года.

ГИУ заявило, что банк бесплатно пользовался кредитными средствами и не платил проценты. Если бы банк вовремя вернул кредит, то учреждение могло бы предоставить эти средства другим банкам и получить доход в размере 249,58 млн грн. При этом ГИУ выплачивало проценты по облигациям до момента их погашения, заплатив в итоге 230,16 млн грн. Потому ГИУ решил в суде взыскать свои суммарные потери 479,74 млн грн.

Вопрос доказательств
Суд отказался принять сторону истца. В своем решении он сослался на то, что ГИУ не доказало, что могло получить доходы именно на сумму 249,58 млн грн в случае надлежащего выполнения ответчиком своего обязательства, а неправомерные действия банка стали единственной и достаточной причиной неполучения таких доходов. «Истец не предоставил ни одного кредитного договора, в то время как сами по себе заявления о предоставлении кредитов рефинансирования не свидетельствуют об обязательном заключении соответствующего договора на основании этого заявления. К тому же являются противоречивыми доводы истца относительно целей, на которые он планировал использовать кредитные средства в случае их своевременного возврата: на досрочный выкуп облигаций (обоснование реальных убытков) и на дальнейшее рефинансирование других ипотечных кредиторов (обоснование упущенной выгоды), что невозможно одновременно по одной и той же сумме средств», – говорится в постановлении Высшего хозсуда.

В банке «Надра» указывают на несостоятельность требований ГИУ. «В январе 2013 года основной долг по кредиту был полностью возвращен ГИУ. Остальные платежи, а именно пеня, компенсация инфляционных потерь, 3% годовых, проценты, начисленные за срок, предусмотренный кредитным договором, определениями Хозяйственного суда Киева, вступившими в законную силу, рассрочены на периоды от двух до пяти лет и выплачиваются в соответствии с графиком рассрочки без каких-либо нарушений», – сообщили в пресс-службе банка «Надра». В ГИУ пока не смогли прокомментировать сложившуюся ситуацию.

Предполагаемые убытки
Юристы говорят, что в подобных делах кредитору имеет смысл пытаться вернуть недополученную прибыль. «Упущенная выгода, она же недополученная прибыль, относится к категории «убытков». То есть недополучение прибыли – это фактически убытки для компании. И если вследствие нарушения обязательств контрагентом компания недополучила прибыль, есть все основания для обращения в суд с соответствующим иском. Для такой категории дел важно правильно сформировать свою правовую позицию и качественную доказательную базу», – говорит партнер правовой группы «Доминион» Михаил Гончарук.

Между тем иски об убытках от упущенной выгоды часто не поддерживаются судами. «Очень сложно доказать все необходимые компоненты гражданского правонарушения, в частности размер убытков и наличие причинно-следственной связи между нарушением договора и убытками в виде неполученной прибыли. Сумма неполученной прибыли, как правило, представляет собой расчетную величину. При этом истец исходит из того, что получил бы прибыль, если бы обязательства должника были выполнены надлежащим образом. То есть он исходит из предполагаемых, а не реальных обстоятельств. Суд редко принимает во внимание подобные аргументы», – поясняет адвокат, партнер адвокатского объединения «СК ГРУП» Юлия Курило.

Участники рынка признают, что вопрос защиты прав кредиторов остается одним из наиболее актуальных. «Основные вопросы, требующие немедленного решения, – усиление защиты прав кредиторов и повышение ответственности заемщиков за несвоевременный возврат кредитных средств. Без этого активизировать программы кредитования, в частности ипотечные, очень проблематично. Суммы проблемной задолженности заемщиков исчисляются уже сотнями миллиардов гривен. Несовершенством законодательства пользуются и вполне платежеспособные заемщики, которые на многие годы затягивают рассмотрение дел в судах», – говорит начальник управления общебанковских рисков банка «Финансы и Кредит» Николай Войткив.

Процедуру назначения главы НБУ могут изменить

Народные депутаты, члены комитета по вопросам финансовой политики и банковской деятельности, в число которых входит экс-глава НБУ Степан Кубив, зарегистрировали в парламенте соответствующий законопроект № 1399.

Документом предложено внести изменения в статью 207 Регламента Верховной Рады.

В частности, предлагается, что при рассмотрении кандидатуры на должность председателя Национального банка Украины необходимо обязательно заслушать доклад кандидата с четкими направлениями будущей деятельности, а при рассмотрении представление на увольнение главы НБУ - заслушать результаты его деятельности на этом посту.

Елена Губарь

Цена нефтяной корзины ОПЕК опустилась до $60 за баррель

Как сообщил сегодня секретариат международного картеля стран-экспортеров нефти, корзина ОПЕК по состоянию на отчетную дату 11 декабря 2014 года подешевела на 0,85 долл., а ее цена официально составила $60,5 за баррель. Это ее самый низкий показатель с 13 июля 2009 года.

Нефтяная корзина ОПЕК (OPEC Reference Basket of crudes) является одним из ключевых ценовых индикаторов мирового рынка углеводородов. Она отражает среднюю цену нефти, которую поставляют на мировой рынок страны международной организации нефтяных экспортеров. Расчет цены нефтяной корзины осуществляется ежедневно по рабочим дням по состоянию за предыдущий торговый день секретариатом ОПЕК, который постоянно заседает в Вене.

С января 2009 года корзина ОПЕК представлена 12 марками нефти по числу стран-участниц этой организации:

- Saharan Blend - Алжир;
- Girassol - Ангола;
- Merey - Венесуэла;
- Basra Light - Ирак;
- Iran Heavy - Иран;
- Qatar Marine - Катар;
- Kuwait Export - Кувейт;
- Es Sider - Ливия;
- Bonny Light - Нигерия;
- Murban - ОАЭ;
- Arab Light - Саудовская Аравия;
- Oriente - Эквадор.

 

Напомним, по состоянию на 10 декабря цена нефтяной корзины ОПЕК впервые с середины июля 2009 г. установилась ниже $62 за баррель.

 

По материалам РБК-Украина

Межбанк открылся курсом 16,06 грн/$

По данным компании "Укрдилинг", торги по доллару открылись в диапазоне 15,7600-16,0600 грн/$, евро 19,5439-19,9160 евро, российский рубль 0,2771-0,2826 грн/рубль.

Напомним, на межбанке 11 декабря торги по доллару закрылись в диапазоне 15,7600-16,0600 грн/$, евро 19,5345-19,9031 грн/евро, российский рубль 0,2835-0,2892 грн/рубль.

По материалам РБК-Украина

В США оштрафовано 10 банков

По данным FINRA, финорганизации обещали клиентам благоприятные отзывы аналитиков и высокие рекомендации по их акциям, если они выберут их в качестве организаторов IPO. Такие обстоятельства были обнаружены, например, в ходе расследования подготовки к листингу Toys "R" Us Inc.

Регулятор отмечает, что 6 из этих 10 компаний не имели достаточных надзорных процедур для предотвращения конфликтов интересов.

Компания Toys "R" Us Inc и ее владельцы, среди которых инвестгруппа KKR, запросили исследования независимых аналитиков о перспективах компании на открытом рынке, так как решили не полагаться исключительно на рекомендации и оценки инвестбанков. В результате заявка компания на IPO была отозвана в 2013 году.

По материалам "Вести Экономика"

МВФ призвал доноров увеличить помощь Украине

"Это действительно важно, чтобы донорское сообщество активизировалось и предоставило финансирование Украине", - заявил представитель МВФ Уильям Мюррей.

Он также сообщил, что первый заместитель директора-распорядителя организации Дэвид Липтон вероятно посетит Киев в ближайшие выходные.

По материалам Deutsche Welle

США финансово поддержат свободу в Украине

Новости: США финансово поддержат свободу в Украине
Сенат США сегодня единогласно принял законопроект № 2828 "Акт поддержки свободы в Украине", сообщила американская журналистка Мирослава Гонгадзе в социальной сети Facebook.

Законопроект предлагает выделить на поддержку Украины $350 млн в 2015 фискальном году. Эти деньги должны пойти в том числе на закупку вооружений. Предлагается оказать Украине кратковременную помощь в области энергетики на $50 млн в 2015-2017 годах.

Авторы законопроекта требуют усилить поддержку гражданского общества и СМИ Украины, предоставить Украине, Молдове и Грузии статус основного союзника США вне НАТО и выделить им на последующие три фискальных года $10 млн на "борьбу с российской пропагандой".

"Чтобы стать законом, свой вариант документа предстоит принять Палате представителей. Это должно произойти еще этим составом Палаты, работа которой по графику заканчивается завтра. Законодатели предварительно заявляли, что работа Конгресса может быть продлена до выходных", - написала Мирослава Гонгадзе.

Страница 2525 из 2783

Підписатися на розсилку Фінклубу

 

Присоединяйтесь