Проблемные банки поменялись в лице

Аналитика: Проблемные банки поменялись в лице
Глава ФГВФЛ Константин Ворушилин
Курировать работу с неплатежеспособными банками будет человек Петра Порошенко – Константин Ворушилин. Он стал новым руководителем Фонда гарантирования вкладов физлиц. Это назначение должно усилить позиции Фонда на фоне постоянного роста количества проблемных банков, которые ему придется выводить с рынка.

Вертикальная связь
В Фонде гарантирования вкладов физических лиц (ФГВФЛ) сменился руководитель. Его новым директором-распорядителем с 3 октября стал Константин Ворушилин. Административный совет Фонда принял такое решение накануне. При этом Василий Пасичник, который возглавлял Фонд последние полгода, не покинул его, а стал «правой рукой Ворушилина». Он занял пост первого заместителя директора-распорядителя.

Константин Ворушилин хорошо знаком с президентом Петром Порошенко. С 1994 года он работал в банке «Мрия»: сначала на должности заместителя председателя правления, с 1995-го по 2006-й – как глава правления, в 2006-2007 года - как первый зампред правления. Банк принадлежал Петру Порошенко, который в 2006 году продал его недорого российскому Внешторгбанку (сейчас это ВТБ Банк).

Уже в конце 2007 года Константин Ворушилин вместе с инвестфондом «Прайм Эссетс Кэпитал», который управляет активами Петра Порошенко, создал Международный инвестиционный банк (принадлежит главе государства на 60%). Константин Ворушилин не занимался оперативным управлением кредитного учреждения - с 2008-го по 2014 год он возглавлял наблюдательный совет банка.

Опыт работы в команде Петра Порошенко Константин Ворушилин усилил на посту 
вице-президента корпорации «Богдан», которая находилась под контролем нынешнего президента. Банкир курировал финансово-инвестиционную деятельность корпорации.

Кадровая стратегия

Информация о возможной смене директора-распорядителя Фонда появилась три недели назад. Одну из кандидатур даже утвердили у главы государства, сказал FinMaidan один из источников. Однако в Нацбанке возможность кадровых изменений опровергали. «Нам очень нравится, как работает Василий Пасичник, и он импонирует мне как человек», – заявил две недели назад первый заместитель председателя НБУ Александр Писарук. По информации FinMaidan, смене главы ФГВФЛ препятствовал премьер-министр Арсений Яценюк.

В ФГВФЛ не считают, что назначение нового руководителя кардинально изменит их работу. «Судя по всему, его задача – усилить некоторые направления деятельности Фонда по выведению неплатежеспособных банков с рынка. Он работал в банках, является сильным менеджером. Но никаких радикальных изменений мы не ждем, – говорит заместитель директора-распорядителя ФГВФЛ Андрей Оленчик. – Василий Пасичник не ушел из Фонда, под него создана должность первого заместителя с довольно широкими полномочиями. Ворушилин не очень-то рвался в Фонд, он сказал, что для него это мобилизация». Аналогичную информацию сообщил FinMaidan и один из членов правления НБУ: «Константин Ворушилин очень не хотел идти в Фонд, представляя, что его там ждет».

Речь идет об организации многомиллиардных выплат вкладчикам ликвидируемых банков, создании эффективных механизмов взыскания проблемных активов десятков банков, а также поиске инвесторов для проблемных банков. «Ворушилину придется отбивать нападения акционеров отмывочных банков, которые сейчас закрывает НБУ. Для защиты Фонда даже прокурорский опыт Василия Пасичника очень пригодится», - сказал один из собеседников FinMaidan. Способность нового директора-распорядителя Фонда донести свою точку зрения до президента в Фонде считают усилением их позиции. «Для Фонда это плюс, потому что важно, чтобы его голос слышала Валерия Гонтарева и дальше по вертикали», – говорит источник в ФГВФЛ.

Денежные выплаты
Участникам рынка Константин Ворушилин хорошо знаком. «Это известный банкир. Если бы он был чужим человеком, то его связь с президентом говорила бы о чем-то, но у него есть сильные позиции как у банкира, – отмечает председатель правления банка «Хрещатик» Дмитрий Гриджук. – Функции Фонда в последнее время очень расширились. Теперь он больше занимается контролем, надзором за банками, временным администрированием и ликвидацией. Нужно, чтобы было больше объективности при работе с проблемными учреждениями и чтобы не влияли субъективные факторы».

Ситуация в Фонде довольно напряженная, так как число неплатежеспособных банков растет каждую неделю. В этом году он выплатил вкладчикам таких учреждений компенсацию на общую сумму 10 млрд грн. Две недели назад Василий Пасичник заявлял, что понадобится еще 7,3 млрд грн до конца года, и это без учета новых неплатежеспособных банков.

Между тем их число растет – с момента высказанной Василием Пасичником оценки временные администрации введены уже в шесть учреждений. Общее количество банков, которые стали в этом году неплатежеспособными, достигло 23. Для расчетов ФГВФЛ получил в июне кредит Нацбанка на 4,2 млрд грн, обещано дополнительное финансирование. Кабмин также обещает поддержку – на 10,1 млрд грн (в основном за счет кредита Всемирного банка на сумму $500 млн).

В НБУ неоднократно заявляли, что количество проблемных банков будет только увеличиваться, поэтому усиление менеджерского состава ФГВФЛ является оправданным. «И рынок, и регулятор понимают, что будущие банкротства ряда слабых банков неизбежны. Некоторые даже необходимы, когда речь идет о теневых структурах», – уверен председатель правления ОТП Банка Тамаш Хак-Ковач.

Елена Губарь, Руслан Черный

 

Теги #активы

Підписатися на розсилку Фінклубу

 

Присоединяйтесь