Північний апеляційний господарський суд 31 липня відмовив у задоволенні апеляційної скарги акціонера ПАТ “Златобанк” та залишив без змін рішення суду першої інстанції, яким було відмовлено у задоволенні позову про стягнення шкоди з Національного банку на користь акціонера банку.

“Наразі триває процедура ліквідації Златобанку. Як зазначив суд, позивач продовжує бути акціонером цього банку, його не було позбавлено права власності на акції, а лише обмежено у праві на управління банком, що свідчить про відсутність шкоди”, – пояснив рішення суду начальник управління претензійно-позовної роботи юридичного департаменту Національного банку Віктор Григорчук.

НБУ ще 13 лютого 2015 року відніс Златобанк до категорії неплатоспроможних. За даними НБУ, ТОВ “Авангард-ЕКСПО” належало 97,94% акцій банку, ще 2,06% акцій було в ТОВ «АгроБудКонсалтинг».  100% банку через ці ТОВ належить Олені Якіменко.

Акціонери банку в судовому порядку домоглися оскарження рішення про визнання банку неплатоспроможним, що заблокувало процедуру його ліквідації.

У липні 2019 року вони перейменували банк на ПАТ “Злато”, змінили місцеперебування юридичної особи та спробували розпочати процедуру банкрутства банку відповідно до норм Кодексу про банкрутство, який жодним чином не регламентує банкрутство банків.

Національний банк домігся у суді скасування порушення справи про банкрутство ПАТ “Златобанк”, що дало змогу повернути процедуру ліквідації банку у правове поле та продовжити його ліквідацію.

ТОВ “Авангард-ЕКСПО” звернулося до суду з позовом до Національного банку про відшкодування шкоди. Господарський суд міста Києва 17 січня 2023 року відмовив ТОВ “Авангард-ЕКСПО” у задоволені позову про стягнення шкоди з НБУ на користь акціонера ПАТ “Златобанк”. Законність цього рішення підтвердив суд апеляційної інстанції.