Це рішення ухвалили судді апеляції Валерія Чорна, Олег Павлишин та Андрій Никифоров, повідомляє Центр протидії корупції.

На їх думку, рішення апеляції означає, що слідчий суддя раніше ухвалив незаконне рішення і його скасували, а підозра від антикорупційних органів Андрію Коболєву є обґрунтованою.

Також обрання запобіжного заходу свідчить про наявність ризиків того, що Коболєв може впливати чи перешкоджати розслідуванню. Зокрема його зобов'язали утриматися від спілкування із свідками у провадженні.

1 березня, заслухавши доводи сторін, Апеляційна палата ВАКС частково задовольнила клопотання детективів НАБУ, погоджене прокурором САП,  і скасувала рішення суду першої інстанції про відмову в застосуванні запобіжного заходу та постановила нову, застосувавши до колишнього голови правління НАК «Нафтогаз України» запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 229,248 млн грн, повідомили в САП.

Крім того, на підозрюваного покладені також обов’язки прибувати за кожною вимогою до детектива, прокурора та суду; не відлучатися із Києва без дозволу детектива, прокурора або суду; повідомляти прокурора, детектива або суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними у справі та свідками; здати на зберігання до відповідного органу паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

Коболєв має внести кошти протягом 5 днів з моменту проголошення рішення. Термін дії цих обов’язків триватиме 2 місяці.

Скаргу САП задовольнили лише частково, оскільки прокурори просили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативним правом внесення застави в 365 млн грн.

Коболєва підозрюють у протиправному отриманні премії у значно більшому розмірі, ніж дозволяло законодавство. Перша частина премії становила 261 млн грн ($10 млн) замість максимально дозволеної законодавством суми виплат у 37,4 млн грн. Після звільнення з посади він отримав в банку $12 млн під гарантії «Нафтогазу».

Судді апеляційної інстанції цікавилися у Коболєва, чим обумовлений такий великий розмір премії, адже інтереси «Нафтогазу» в арбітражі представляла іноземна юридична компанія, яка за свою роботу окремо отримала кілька десятків мільйонів євро.

Коболєв відповів, що він підписував документи, приймав ключові рішення і давав особисті свідчення в Арбітражі.

«Один із адвокатів на засіданні говорив про те, що премія у $10 млн нібито не підлягала розподілу на інших працівників. Хоча наглядова рада надала Коболєву повноваження розподілити погоджену йому частину премії між співробітниками компанії, проте він цим правом не скористався», – повідомляє ЦПК.

19 січня 2023 року прокурором САП та детективами НАБУ повідомлено ексочільнику «Нафтогазу» Андрію Коболєву, що його підозрюють у заволодінні у 2018 році понад 229 млн грн, зловживаючи своїм службовим становищем, у вигляді премії за перемогу в арбітражі проти «Газпрому». Йому інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

24 січня Вищий антикорупційний суд залишив без задоволення клопотання про застосування запобіжого заходу відносно Андрія Коболєва у вигляді тримання під вартою.

30 січня ВАКС оприлюднив рішення про необґрунтовану підозру Андрію Коболєву щодо неправомірності отримання премії в НАК.