Майно ПриватБанку можуть арештувати

Майно ПриватБанку можуть арештувати

Печерський суд Києва санкціонував примусове списання коштів і (або) арешт майна державного ПриватБанку в разі відмови виплати компаніям Суркісів $350 млн.

Про це йдеться в тексті ухвали суду, оприлюдненій міністром юстиції Денисом Малюською.

Нагадаємо, Печерський райсуд ввечері 2 вересня за головування судді Сергія Вовка ухвалив рішення, яке загрожує державному ПриватБанку втратою майже 10 млрд грн.

Суд ухвалив порядок примусового виконання ухвали про забезпечення спірного позову компаній братів Суркісів про обслуговування депозитів, конвертованих у капітал ПриватБанку під час націоналізації, направлене на фактичне стягнення з банку майже 10 млрд грн ($350 млн).

Вже сьогодні суддя Вовк може надати шести офшорним компаніям дозвіл на відновлення виконавчого провадження, за яким вони заарештують рахунки ПриватБанку для списання майже 10 млрд грн.

У Мінфіні заявили, що рішення прийняте судом із порушенням норм процесуального законодавства та оскаржуватимуть його.

Голова правління ПриватБанку Петр Крумханзл заявив, що «в результаті таких судових рішень наш внесок в розвиток країни – наші дивіденди до держбюджету – можуть значно скоротитися».

Йдеться про $250 млн депозитів (та $100 млн процентів за ними) шести офшорних компаній сім’ї Суркісів, які були розміщені в кіпрському філіалі ПриватБанку за часів, коли власниками банку були Ігор Коломойський та Геннадій Боголюбов. Ці кошти, як кошти пов’язаних осіб, були конвертовані в капітал банку перед його націоналізацією. Тому на поточний момент жодних депозитів, виконання яких як запобіжних захід вимагає суддя Вовк, в ПриватБанку немає.

Печерський суд  9 лютого 2017 року виніс ухвалу про забезпечення позову, якою без розгляду справи фактично задовольнив позов по суті і зобов'язав банк виконати умови депозитних договорів та повернути компаніям-нерезидентам $250 млн. Рішення про законність чи незаконність процедури bail-in ще немає. При цьому сама ухвала суду від 09.02.2017 не є остаточною та оскаржується ПриватБанком в касаційному порядку у Верховному Суді.

У 2020 році офшорні компанії активізувалися та спробували примусово виконати цю ухвалу, щоб списати з рахунків ПриватБанку $250 млн (позивачі збільшили «немайнові» вимоги до $350 млн).

21 липня компанії-нерезиденти подали декілька ідентичних заяв до Печерського суду Києва. В подальшому, заяви, розподілені на інших суддів, заявниками було залишено без розгляду.

Суддя Вовк, в порушення автоматизованого розподілу справ, та не дивлячись на те, що справу №757/7499/17 розглядає інший суддя, прийняв заяву від 21.07.20 до свого провадження і призначив її до розгляду в судовому засіданні на 14 серпня.

ПриватБанк 10 серпня звернувся до суду з заявою про відвід судді Сергія Вовка від розгляду цивільної справи про зобов'язання ПриватБанку повернути $350 млн.

ПриватБанк також звернувся до НАБУ з заявою про протизаконне призначення судді Вовка у справі за позовом офшорних компаній Суркісів.

Однак 14 серпня суддя Печерського суду відмовився усунутися від справи про депозити офшорних компаній Суркісів.

Підписуйтесь на новини FinClub в TelegramViberTwitterFacebook

Долучайтесь

Підписатися на розсилку Фінклубу