«НКЦПФР не підтримує законопроєкт № 3637. Це українське ноу-хау по регулюванню криптобірж та криптоактивів міністерством, яке не має жодної експертизи з точки зору безпосереднього регулювання. Мінцифри міг би стати елементом в інфраструктурі криптовалют, але ніяк не регулятором», – заявив член НКЦПФР Іраклій Барамія на Українському Фінансовому Форумі, організованому групою ICU.

В Мінцифри не хочуть жорсткого регулювання для цього сегменту. «Я називаю це «синдром регулятора». Якщо обирати між захищеним, працюючим по правилам непрацюючим ринком, і перспективним ринком, але з тим, щоб дати йому можливість розвиватися, як робить весь світ. Ніхто не розуміє цього ринку досконало, але всі крок за кроком вчаться з ним працювати», – сказав радник віцепрем’єр-міністра – міністра цифрової трансформації Максим Дем’янюк.

«З точки зору нагляду, цієї тонкої матерії регулювання нагляду, є нагляд за цінними паперами, за товарною продукцією, але навіть при нагляді за кокаїном діють ті самі алгоритми, хоча джерела інформації різні. Але сам нагляд з точки зору регулювання є однаковим для усіх продуктів», – відповів йому Іраклій Барамія.

Верховна Рада 2 грудня 2020 року схвалила за основу законопроєкт № 3637 про віртуальні активи, який має легалізувати обіг криптовалют в Україні. Вже 15 липня 2021 року була готова таблиця правок до другого читання, але до парламентських літніх канікул законопроєкт не розглянули.

Після прийняття закону «Про віртуальні активи» професійні учасники ринку віртуальних активів будуть зобов'язані зареєструватися в Мінцифрі. Постачальники послуг, пов'язаних з обігом фінансових віртуальних активів, будуть підпадати під регулювання НКЦПФР (в разі, якщо віртуальні активи надають права власників фінансових інструментів) і Нацбанку (якщо такі активи забезпечені грошима).