Авант Банк показал владельца
Народный депутат Алексей Савченко («Блок Петра Порошенко») намерен получить контроль над Авант Банком из группы средних (40-е место по активам). «Некоторые банкиры открываются и называют вещи своими именами. Ответственные банкиры уже сейчас открывают свою собственность, – рассказал в интервью «5 каналу» директор департамента НБУ по регистрационным вопросам и лицензированию Леонид Антоненко. – Например, Авант Банк. За ним стоит Алексей Савченко – один из народных депутатов, который нам подал буквально недавно свои документы на приобретение существенного участия в этом банке». В НБУ уточнили FinClub, что Алексей Савченко планирует стать единоличным владельцем учреждения. На 1 апреля 2015-го уставный капитал банка составлял 321,4 млн грн.

Алексей Савченко, впрочем, пока оказался не готов публично признаться в намерении купить банк. На вопрос корреспондента FinClub об этой покупке он написал: «Не понимаю, о чем вы. Вы можете мне прислать документ, который дал НБУ?». В Авант Банке также не готовы раскрывать подробности сделки. «Как только НБУ согласует изменение структуры собственности Авант Банка, мы вас проинформируем. Напомним, что Алексей Савченко никогда не владел акциями Авант Банка, а работал в банке на руководящих должностях», – сообщили в пресс-службе банка. С 1 августа 2011 года он исполнял обязанности главы правления, с 15 сентября 2011-го по 17 мая 2012-го занимал пост председателя правления.

Сегодня после полудня Алексей Савченко сказал FinClub: «Есть две вещи: одна человеческая и понятийная, а другая - просто как надо, то есть действует принцип, что мы делаем и как оформляем». Прозрачной структуру собственности банка назвать сложно. В январе знакомые Алексея Савченко говорили FinClub, что «он продал Яреме (Виталий Ярема до 9 февраля был генпрокурором. – FinClub) и не имеет к банку отношения». О связи Виталия Яремы с банком в начале года сообщали журналисты Insider и «Наші гроші».

Формальным владельцем 100% акций Авант Банка является ООО «Стабил Холдинг». Однако только в 2015 году в банке признали, что у учреждения есть контролер с долей 100% – Игорь Завацкий. Он «контролировал» ООО по доверенностям, поскольку доли в компании были распределены между двумя гражданами Белиза и девятью гражданами Сейшельских островов. Игорь Завацкий возглавил набсовет Авант Банка 20 июля 2011 года, заняв этот пост после работы вице-президентом Конверсбанка. Однако 21 октября 2013 года его обязанности главы НС были прекращены. Месяцем ранее, 9 сентября 2013-го, поста замглавы НС Авант Банка лишился Владимир Шульмейстер, нынешний первый замминистра инфраструктуры.

Вместо Игоря Завацкого набсовет в октябре 2013-го возглавил Алексей Савченко, который перед этим был советником главы правления Авант Банка по экономическим вопросам. Его назначили главой наблюдательного совета на пять лет, но уже 14 января 2014-го на этом посту его сменил Игорь Завацкий, который между рокировками работал президентом Авант Банка.

Банковская история

У Алексея Савченко насыщенная история работы на банковском рынке. В 2004-2005 годах он работал в Родовид Банке, который покинул с позиции зампреда правления. После этого он создал Партнер-банк.

В 2009 году Родовид Банк обанкротился, и его временным администратором стал Виктор Мироненко – экс-председатель правления Партнер-банка, собственником которого был Алексей Савченко. После этого выяснилось, что у господина Савченко в Родовид Банке остался депозит, а значит, Виктор Мироненко мог воспользоваться своим служебным положением для решения этого вопроса. Поэтому на следующий день НБУ освободил его от должности из-за «вновь обнаруженных обстоятельств».

История Партнер-банка (потом был переименован в Конверсбанк, а затем в Городской коммерческий банк; CСB) также была непростой. С 2006 по 2008 годы Алексей Савченко был сначала зампредом, потом главой правления, а в 2010-2011 годах занимал пост главы набсовета. В дальнейшем он продал учреждение российскому бизнесмену Владимиру Антонову. В прошлом году этот банк обанкротился.

Трудности раскрытия
Сейчас НБУ требует от банков раскрыть всех своих собственников до последнего физлица. Тем, кто этого не сделает, грозит невозможность привлекать кредиты у Нацбанка, отказ в выдаче валютной лицензии, проблемы с репутацией у менеджеров и владельцев. Крайней мерой может стать признание банка проблемным, а затем, если собственник так и не захочет легализоваться, – даже неплатежеспособным.

Раскрытие информации о настоящем собственнике не является обычной формальностью – это налагает на владельцев ответственность, в том числе и уголовную, за доведение своих банков до банкротства. «Людей пугает большое количество обанкротившихся банков, и они паникуют, забирают свои средства с депозитов, поскольку неизвестно, какой банк станет следующим. Государство, в свою очередь, вынуждено возмещать средства вкладчикам неплатежеспособных банков. Именно поэтому нужно было усилить ответственность за действия, которые привели к банкротству», – считает глава правления Укргазбанка Кирилл Шевченко.

Елена Губарь, Руслан Черный