Про це розповіли учасники круглого столу «Факторинг: як відновити обіговий капітал без залучення кредитів», проведеного «Фінансовим клубом».

«Є досить широка програма державної підтримки – державні гарантії на 80%. Тому якщо було б можливо включити факторинг до цієї програми державного гарантування, це б зняло гостре питання недовіри. Постачальники охоче давали б відстрочення платежу», – впевнена начальниця відділу факторингового фінансування ОТП Банку Ліна Заіка.

Інструмент держгарантій можна адаптувати до потреб факторингу і торгового фінансування, каже директор департаменту торговельного та структурного фінансування Креді Агріколь Банку Владислав Бережний. «Протягом тижня ми через НАБУ направимо в НБУ наші пропозиції щодо того, як можна використовувати державні гарантії для підтримки факторингу», – повідомив банкір.

Такий сценарій можливий. «Уряд інтенсивно працює над тим, щоб підтримати в тому числі й ті торговельні мережі та підприємства, які намагаються відновити діяльність у регіонах, що постраждали від бойових дій. Готуються відповідні зміни до програми «5-7-9%» – за аналогією із підтримкою посівної», – розповів голова проєктного офісу Незалежної асоціації банків Дмитро Глінський.

Уряду варто розглянути й інші інструменти зниження ризиків. «В цьому контексті було б непогано передбачити можливість страхового механізму для факторингу, бо на відміну від кредиту, факторинг дає більш точкове фінансування. Факторинг відновлює той капітал, який вибуває на купівлю певної партії товару», – зазначив Дмитро Глінський.

Директор департаменту торговельного фінансування та факторингових операцій ТАСкомбанку Олександр Крук каже, що страховий механізм можна запровадити в рамках Експортно-кредитного агентства (ЕКА). «Ще одна ідея – це дозвіл Експортно-кредитному агентству страхувати ризики, зокрема за банківськими кредитами, і банкам приймати таку страховку від ЕКА в розрахунок ризику. Цього раніше не було. Це може дати підтримку бізнесу», – впевнений Олександр Крук.

Фактично уряд може вибирати, яку підтримку запроваджувати першою – гарантії чи страхування. «ЕКА замість гарантій держави може виступити із конкретним продуктом, який підтримує за міжнародними стандартами оборотний капітал торгових компаній, де в нас є конкретна прив’язка до товару, який вже вироблений і рухається від продавця до покупця. І тому ризики набагато менші, ніж класичного кредитного фінансування», – каже Владислав Бережний.

Він віддає перевагу страхуванню. «Страхування торговельних операцій має перевагу, що 1 гривня страхування спрацьовує п’ять-шість разів протягом року за рахунок великої швидкості обігу в торговельних мережах», – розповів Владислав Бережний.