Детальніше про те, які заяви зробив Сімеон Дянков, читайте тут.

НБУ відреагував на його тези наступним чином.

В НБУ заявили, що вони не надавали Сімеону Дянкову, який призначений Нацбанком довіреною особою, якій ще в квітні 2022 року було передано право голосу за акціями підсанкційних власників істотної участі в Сенс Банку (раніше – Альфа-Банк) і який має право брати участь в управлінні банком, «жодних доручень щодо проведення переговорів із пошуку потенційних інвесторів для Сенс Банку».

В НБУ заперечують позицію пана Дянкова, що йому давалися «певні завдання щодо «зменшення частки підсанкційних осіб серед акціонерів» та «пошуку інвестора».

«На своє письмове звернення до НБУ пан Дянков та пан Шпек отримали відповідь по суті, у якій йшлося про те, що враховуючи накладені на Михайла Фрідмана та Петра Авена санкції Радою ЄС, а також санкції РНБОУ, що були застосовані до Фрідмана, Авена та Андрія Косогова, усі зазначені особи позбавлені права розпоряджатися власними активами та відчужувати їх у будь-який спосіб до зняття санкцій», – нагадали в НБУ.

Через це НБУ не бачить в українському законодавстві дозвільних механізмів для того, щоб підсанкційні особи скористалися правом на відчуження акцій банку до моменту зняття таких санкцій.

НБУ підтверджує отримання листа від потенційного інвестора, на який також була надана вичерпна відповідь по суті. Особа, яка має намір набути істотну участь у банку, зобов’язана повідомити про свої наміри й одночасно подати до Національного банку повний пакет документів. НБУ не отримав від зацікавленої сторони пакета документів, визначених для погодження набуття істотної участі.

«Як і у випадку з потенційною докапіталізацією банку на $1 млрд, ми констатуємо, що необхідного пакета документів не було подано на розгляд НБУ», – зазначили в НБУ.

Крім того, НБУ пояснив свою позицію стосовно зростання частки держави в банківському секторі і правила націоналізації системно важливого банку.