![ПриватБанк виграв апеляцію за позовом страхової з орбіти ексвласників](/media/k2/items/cache/15ef71ee734b7b30c14b3116867fc604_M.jpg)
ПриватБанк виграв апеляцію за позовом страхової з орбіти ексвласників
Північний апеляційний господарський суд м. Києва відхилив позов страхової компанії «Кредо» з орбіти ексвласників ПриватБанку, яка намагалася через суд стягнути з банку 374 млн гривень збитків.
Про це повідомляє пресслужба банку.
Юристи ПриватБанку зазначають, що тривалий час колишні власники і топменеджмент використовували мережу банківських відділень для продажу послуг лише двох страхових компаній - “Кредо” та “Інгосстрах”.
Після націоналізації Банк розірвав з ними договори, проте страхові компанії звернулися з позовом про стягнення з Банку збитків у вигляді упущеної вигоди.
«У матеріалах справи відсутні докази щодо будь-якої протиправної діяльності банку. Позивач навіть не зміг сказати, коли саме у нього почались “збитки”. При розгляді справи позивач спочатку посилався на липень 2019 року, потім на момент націоналізації ПриватБанку, а це 2016 рік, а в подальшому вказував на те, що Банк перестав виконувати умови договору в січні 2018 року”, - розповів адвокат банку Віктор Тарасенков.
“В договорах відсутня будь-яка інформація, яка б вказувала, скільки саме договорів на місяць банк мав укласти. Адже це договори добровільного страхування. Банк не вправі змушувати своїх клієнтів їх оформлювати - це було б порушенням законодавства. В свою чергу, єдиним доказом розміру збитків була «табличка» А4. У вказаній табличці наведено виключно гіпотетичний розрахунок: так, позивач визначив як збитки суму коштів, яку він міг би отримати, якби Банк укладав кожного місяця таку ж кількість договорів, як і в липні 2019 року, і ні на один менше”, - додає Віктор Тарасенков.
ПриватБанк вітає справедливе рішення колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у цій справі.
Нагадаємо, у липні цього року ПриватБанк остаточно переміг у аналогічному спорі з пов'язаною з колишніми власниками страховою компанією «Інгосстрах». Тоді Верховний Суд постановив, що немає підстав для стягнення з банку збитків у розмірі понад 200 млн грн та констатував відсутність порушень договорів, про які стверджувала страхова компанія.
Написать в Людмила Маслюк
Підписуйтесь на новини FinClub в Telegram, Viber, Twitter, Facebook
Схожі матеріали (за тегом)
![Наглядова рада ПриватБанку призначила нового заступника голови правління](/media/k2/items/cache/ebc5e13d88076784e7a41481a09c744e_S.jpg)
![Ексакціонер ПриватБанку Боголюбов виїхав з України наче заради політичного притулку і уникнення підозри](/media/k2/items/cache/f339eee7da89bbb62bbd9a37c2135414_S.jpg)
![«Астарта» отримала кредит на $10 млн](/media/k2/items/cache/1116899a5d9608c31bd9612e11840ed3_S.jpg)
![ПриватБанк продає карткові кредити на 4,8 млрд грн](/media/k2/items/cache/666510387defd839cb92afc6c7a06389_S.jpg)
![ПриватБанк утримався в двадцятці провідних еквайєрів Європи](/media/k2/items/cache/274ecd471ad45a7e24e4ec7e4ae58535_S.jpg)
ТОП-новости