Про це повідомила генеральний прокурор Ірина Венедиктова.

«Офіс Генерального прокурора відстояв у Верховному Суді 1 млрд грн активів держави в справі АТ КБ «ПриватБанк» та фактично попередив вибуття ще 28 млрд грн за аналогічними позовами. І ми продовжимо боротися за збереження цих коштів у Печерському районному суді, куди було передано цю справу», - написала вона.

Йдеться про депозити сім'ї Суркісів, яка оскаржує визнання членів сім'ї пов'язаними з ПриватБанком особами та визнання нечинними договорів обміну їх депозитів обсягом $250 млн на акції додаткової емісії ПриватБанку під час націоналізації (bail-in).

Кошти у ході націоналізації ПриватБанку були списані за загальноєвропейським механізмом bail-in, щоб врегулювати неплатоспроможність фінустанови за рахунок внутрішніх джерел. «Позивачі не полишають спроб їх відсудити», - зазначає Венедиктова.

Нагадаємо, Суркіси оскаржують рішення Національного банку щодо своєї пов’язаності з ПриватБанком та законності застосування процедури bail-in до їх вкладів на 1 млрд грн.

Велика Палата Верховного Суду 15 червня частково задовольнила касаційну скаргу НБУ, Кабінету міністрів і ПриватБанку, скасувавши рішення судів першої та апеляційної інстанцій про стягнення грошових коштів з АТ «КБ «Приватбанк» на користь родини Суркісів, і закрила провадження.

Суди першої та апеляційної інстанції вимоги позивачів задовольнили повністю: з ПриватБанку було стягнуто більше 1 млрд грн (за вирахуванням кредиторської заборгованності цих вкладників).

ВП ВС скасувала ці судові рішення та закрила провадження у справі. Це дає ПриватБанку право вимагати повернення вже виплачених Суркісам коштів.

Рішення ВС про законність bail-in було опубліковане ще 22 вересня, а 23 вересня за клопотанням представників Суркісів справа була передана до Печерського суду.

ЗМІ повідомили, що представники Суркісів подали клопотання про передачу справи до Печерського суду до публікації тексту рішення Верховного Суду, тоді як ПриватБанк подав заяву про відсутність підстав такого направлення за кілька днів після його публікації.

Якщо Верховний Суд закриває провадження в зв'язку з непідсудністю справи судам попередніх інстанцій, то за клопотанням сторін він може направити цю справу до суду, якому вона підсудна.

Інформації про дату засідання Печерського суду по цій справі поки немає.