Відповідну ухвалу про залишення позовної заяви без руху суд ухвалив 17 червня по справі № 910/6534/20.

Відповідачами за позовом ФГВФО стали Катерина Рожкова (зараз працює першою заступницею голови НБУ), Леонід Рибін, Григорій Гуртовий, Костянтин Смольський, Вадим Кривов'яз, Сергій Попов, Душан Пажич Маджид, Девід Холперт, Костянтин Горбешко.

Фонд вимагає від них солідарного відшкодування шкоди на суму 1,478 млрд грн.

Позивач зазначив, що вимоги кредиторів Платинум Банку становлять на 13 лютого 7,039 млрд грн, а оціночна вартість ліквідаційної маси - 1,939 млрд грн. Таким чином, недостатність майна банку для задоволення вимог кредиторів складає 5,1 млрд грн.

Позовні вимоги Фонд обґрунтував тим, що пов`язані особи банку, а саме члени кредитного комітет та члени спостережної ради внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків, а також здійснення ряду завідомо збиткових активних операцій, що прямо протирічило інтересам Платинум Банку та його кредиторам, причинили нанесення шкоди банку у розмірі 1,478 млрд грн, яка складається із сум не повернутих та списаних у збиток кредитних коштів по семи кредитним договорам.

"Зважаючи на значний обсяг матеріалів, що стосуються предмета спору, а також на те, що в позовній заяві об`єднано сім окремих кредитних договорів із численними додатками до кожного договору, а також протоколи кредитного комітету, спостережної ради та протоколи правління, частина з яких хоча і об`єднує деякі кредитні договори (розгляд питань по них), проте все ж таки обставини щодо кредитування семи позичальників за кожним із семи договорів є різними. Тому позивачу необхідно обґрунтувати підстави для об`єднання позовних вимог та вплив такого об`єднання на швидкість вирішення справи", - зазначив суд.

Позивачеві дали 5 днів на усунення недоліків позовної заяви.