Це рішення ВС ухвалив, розглянувши касаційну скаргу страховика, повідомили в НБУ.

Верховний Суд залишив без змін відповідні рішення Київського окружного адміністративного суду від 05 березня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2024 року.

Постанова Верховного Суду набрала законної сили, є остаточною і оскарженню не підлягає.

«Верховний Суд підтвердив, що Національний банк діяв відповідно до законодавства, наглядаючи за дотриманням страховиками та перестраховиками законодавчих вимог. Вкотре наголошуємо нашу позицію: страховики, що не виконують нормативні вимоги, не можуть продовжувати діяльність», – заявив начальник управління претензійно-позовної роботи юридичного департаменту Національного банку Віктор Григорчук.

Віктор Григорчук нагадав, що Національний банк здійснив аналіз звітності «Європоліс» і встановив, що перестраховик порушив обов’язкові нормативи платоспроможності та ризиковості операцій.

Цей факт став підставою для висновку Національного банку про здійснення перестраховиком ризикової діяльності, що загрожує інтересам кредиторів цієї установи.

На підставі встановлених порушень Національний банк прийняв рішення про застосування до перестраховика заходу впливу у вигляді відкликання (анулювання) ліцензій на провадження діяльності з надання фінансових послуг і надалі про виключення його з Державного реєстру фінансових установ.