До протестів проти НБУ долучились футбольні вболівальники від Суркіса

До протестів проти НБУ долучились футбольні вболівальники від Суркіса

Мітинг під НБУ отримав нове підкріплення. Близько сотні футбольних вболівальників вимагають від Національного банку повернення коштів сім'ї Суркісів.

Протестувальники прийшли з прапорами з динамівською символікою і називають себе вболівальниками футбольного клубу «Динамо Київ», президентом якого є Ігор Суркіс.

Президент фан-клубу «Динамо Київ» Сергій Михайленко в ефірі телеканалу ZIK заявив, що є судові рішення, які повинен виконати Нацбанк, але він не виконує їх. Тому вболівальники сьогодні зібралися підтримати керівництво клубу і для того, щоб привернути увагу української спільноти до цієї ситуації.

«Тому що Динамо Київ – це флагман українського футболу і ми за це дуже переживаємо і хочемо, щоб футбольний клуб грав далі, а ми приходили на стадіон і підтримували команду ... Ми акцентуємо на тому, що зверніть увагу на ці рішення, і будете виконувати їх ... щодо повернення грошей акціонерам клубу. А хто, як не Нацбанк повинен вирішувати фінансову ситуацію з цього питання», – розповів він і додав, що сподівається, що їх почують і все буде вирішено. Але в іншому випадку вони будуть приходити і надалі.

В пресслужбі НБУ зазначили, що «власники славетного київського футбольного клубу вводять фанів «Динамо» в оману, відправляючи їх до Національного банку вимагати кошти, які необхідно вимагати власне від братів Суркісів».

«Як свідчать коментарі представників вболівальників, які прийшли на Інститутську, у медіа репортажах з місця подій, фанам було сказано, що «є судові рішення щодо повернення грошей акціонерам клубу, які повинен виконати Національний банк і які Національний банк не виконує» і через які ФК недоотримує фінансування. Наголошуємо – це фейк та відверта брехня фанам. Немає жодного рішення жодного суду, яке зобов'язало б Національний банк виплачувати кошти акціонерам ФК «Динамо» (Київ)», – повідомили в НБУ.

«Ми розглядаємо прихід фанів «Динамо» під НБУ – як маніпуляцію вболівальниками, побудовану на обмані, та як спробу тиску на Національний банк, яка дивним чином збіглася у часі з розглядом Шостим апеляційним адміністративним судом провадження про оскарження націоналізації ПриватБанку. Нагадаємо, сьогодні розгляд цієї справи було призупинено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справ за позовом родини Суркісів до НБУ та ПриватБанку», – підкреслили в пресслужбі.

Причини проблем клубу, у тому числі й певного скорочення фінансування, слід шукати у бізнес-моделі ФК, яку побудували його власники, а також в цілому у підході братів Суркісів – партнерів Ігоря Коломойського до ведення бізнесу, радять в НБУ.

Читайте: Нацбанк підбив підсумки місячника мітингів

«Мабуть для балансу футбольних кольорів, бо забагато у нас помаранчевого (колір жилетів протестувальників Нікопольського заводу феросплавів - Ред.) під стінами, сьогодні до нас завітали нові гості. Вимагають, щоб НБУ повернув кошти Суркісам, бо інакше їх клуб не гратиме на високому європейському рівні», – прокоментував акцію протесту керівник проектів і програм департаменту комунікацій Нацбанку Іван Пальчевський у Facebook.

Біля стін регулятора не вистачає тільки працівників «1+1» та «Вечірнього кварталу», бо постраждають високі стандарти журналістики та гумору, зазначив він.

Пальчевський додав, що знайомі з ультрас «Динамо» сказали, що до цих «мітингарів» відношення не мають, а набирали «протестувальників» за 100 грн/година.

В понеділок, 16 грудня, Велика Палата Верховного Суду відклала на 31 січня 2020 року розгляд касаційної скарги НБУ і ПриватБанку на рішення попередніх інстанцій у справі № 826/20221/16 стосовно пов'язаності сім'ї Суркісів із ПриватБанком у часи, коли банк належав Ігорю Коломойському і Геннадію Боголюбову. 

Суди двох інстанцій ще в 2017 році скасували рішення НБУ № 105 від 13 грудня 2016-го про визнання сім'ї Суркісів пов'язаними особами із ПриватБанком, відповідно bail-in (конвертація депозитів в капітал банку) не мала поширюватися на них. Президент футбольного клубу «Динамо» Ігор Суркіс і його родичі наполягали на поверненні вкладів на 1,048 млрд грн, $265,9 тис. і 7,9 тис. євро. Після програшу в судах ПриватБанку довелося виплатити ці кошти за вирахуванням боргів сім'ї Суркісів та пов’язаних із ними компаній перед ПриватБанком. «У банку були додаткові зустрічні вимоги, і ми здійснили усі необхідні в таких випадках нарахування, проценти, штрафи, пені та провели залік однорідних вимог», – повідомляла FinClub заступниця голови ПриватБанку Галина Пахачук.

Читайте: ПриватБанк на роздоріжжі: його нову долю визначать судді та депутати

Навіть після сплати затребуваних коштів ПриватБанк не припинив судову війну, оскільки мова йде не тільки про майже 1 млрд вже сплачених коштів, а про всі 29,4 млрд грн коштів усіх пов'язаних осіб ПриватБанку, які були конвертовані в капітал перед націоналізацією. Де-факто нові акціонери тоді нічого не отримали, оскільки капітал ПриватБанку після цієї докапіталізації залишався від'ємним і банк був проданий Мінфіну за 1 грн. Якщо суди скасують bail-in, на сплату компенсацій ПриватБанк витратить увесь свій рекордний прибуток.

Підписуйтесь на новини FinClub в TelegramViberTwitterFacebook.

Долучайтесь

Підписатися на розсилку Фінклубу