Минулої п’ятниці наглядова рада Ощадбанку всупереч рішенню НБУ перепризначила його директором генерального департаменту з управління ризиками (CRO), терміново змінивши організаційну структуру правління, затверджену торік. При цьому наглядова рада Ощадбанку вилучила з назви колишньої посади пана Буца статус «члена правління», щоб більше не погоджувати його з НБУ.

FinClub вирішив процитувати пояснювальну частину рішення комітету з питань нагляду та регулювання діяльності банків, нагляду (оверсайту) платіжних систем Нацбанку, яка пояснює, чому НБУ відмовив Дмитрі Буці в погодженні на посаду:

«11.03.2021 Комітет провів співбесіду з Буцом Д.А., в межах якої члени Комітету задавали пану Буцу питання з метою визначення його відповідності кваліфікаційним вимогам щодо професійної придатності, що встановлені законодавством для керівника банку, які, зокрема, стосувалися застосування на практиці вимог законодавства України з питань управління ризиками.

За результатами проведеної з Буцом Д.А. співбесіди, члени Комітету дійшли висновку, що надані ним відповіді на поставлені членами Комітету питання, зокрема щодо підрозділу банку, який забезпечує контроль за дотриманням банком норм щодо визначення переліку пов’язаних з банком осіб для забезпечення цілісності та повноти процесу ідентифікації пов‘язаних з банком осіб і контролю за операціями з ними; роботи з непрацюючими активами (NPL); порядку ескалації питання у разі наявності непорозуміння щодо вирішення питання на Правлінні Банку, щодо накладання заборони (вето); взаємодії з підрозділом комплаєнс тощо, – свідчать про відсутність у пана Буца достатнього рівня знань та професійного досвіду для належного виконання обов’язків, покладених на члена Правління – директора генерального департаменту з управління ризиками Банку.

Крім того, члени Комітету зробили висновок, що пан Буц під час співбесіди не продемонстрував наявність управлінського досвіду, необхідного головному ризик-менеджеру Банку для виконання покладених на нього обов’язків, ураховуючи системну важливість Банку.

Ураховуючи вищезазначене, Комітет, застосувавши своє професійне судження, приходить до висновку щодо невідповідності Буца Д.А. вимогам щодо професійної придатності, що встановлені для керівника банку, з огляду на відсутність у пана Буца необхідного обсягу знань, професійного та управлінського досвіду, що вимагається для належного виконання функцій, які передбачає посада члена Правління – директора генерального департаменту з управління ризиками Банку».

Нагадаємо, що в 2019 році Нацбанк показав «червону картку» наглядовій раді Ощадбанку, коли регулятор відхилив більше половини її складу.

Через це троє колишніх членів наглядової ради Ощадбанку почали судитися з НБУ: Олексій Резніков та Дмитро Власов виграли в НБУ суд останньої інстанції, а Шевкі Аджунер програвав на стадії апеляції. Адвокати позивачів доводили у суді що Катерина Рожкова перевищувала свої повноваження, коли брала активну участь у проведенні співбесід з членами ради.

Детальніше про проблеми із реформою держбанків читайте в «Операція «Олігархізація». Як провалилася реформа держбанків».