Верховна Рада сьогодні розгляне законопроєкти №2788-д та №2788, якими пропонується дозволити «Укрпошті» надавати банківські послуги.

«Національний банк виступає проти ухвалення цих проєктів закону та проти створення державного «поштового» банку», - повідомляє НБУ.

Центробанк вважає це нелогічним, оскільки «роль держави у банківському секторі має зменшуватися, а не рости».

На думку НБУ, зменшення ролі держави сприятиме конкуренції, і відповідно — підвищенню якості фінансових послуг.

«Сьогодні частка держави — 55%. Ми спільно з урядом плануємо її зменшити до 25% до 2025 року завдяки частковій приватизації держбанків. Розширення статусу Укрпошти — це крок до збільшення монополїі держави у фінсекторі, а не крок до конкуренції», — підкреслили в НБУ.

В Нацбанку додали, що це також неконкурентно, тому що «Укрпошта» опиниться у привілейованому стані, якщо порівняти з банками.

«Поштовий оператор отримає всі переваги і можливості ведення банківської діяльності, але не нестиме жодної відповідальності. Поштовому оператору не потрібно отримувати банківську ліцензію, не потрібно виконувати нормативи та вимоги до роботи з коштами населення. НБУ зможе встановлювати для «Укрпошти» лише порядок відкриття і ведення рахунків. Тобто НБУ не буде регулювати банківську діяльність «Укрпошти», - пише центробанк.

До того ж, там вважають, що «Укрпошта» змагатиметься з іншими держбанками — Ощадбанком і ПриватБанком.

«Ми за конкуренцію, але не держбанків між собою за одних і тих же клієнтів. Боротьба на одному «клаптику землі» призведе до зменшення дохідності всіх. Переможців не буде, всі будуть у програші. У підсумку втратить держбюджет, включно з додатковими витратами Укрпошти», — заявили в НБУ.

Також в Нацбанку вважають це ризиковим, оскільки «Укрпошта» не розуміє реальної вартості ведення банківського бізнесу.

«Банки витрачаються на побудову систем фінансового моніторингу, контроль ризиків, управління чужими коштами, комплаєнс, безпеку даних і відділень. До того ж «Укрпошта» має нижчу експертизу у фінмоніторингу, ніж банки, тому виникає підвищений ризик відмивання коштів», - йдеться в повідомленні.

В Нацбанку пропонують наступну альтернативу: щоб «Укрпошта» надавала у сільській місцевості агентські послуги від імені банків або працювала у межах нового платіжного законодавства.

«Нова редакція закону «Про платіжні послуги» дозволить поштовому оператору вести рахунки клієнтів та забезпечувати розрахунки, а також випускати власні платіжні картки без участі банку. Цей варіант — оптимальний. Адже «Укрпошта» має ліцензію на надання платіжних послуг, яка може бути легко розширена у межах чинного законодавства», — заявили в НБУ.

У свою чергу голова правління «Укрпошти» Ігор Смілянський назвав аргументи НБУ «неправдивими».

«Конвертація готівки в безготівкові розрахунки не збільшує, а зменшує частку держсектору... Конкурувати (з держбанками. - Ред.) теж не будемо - наша мережа в селі, звідки всі ці шановні банки пішли.. Ми повністю підпадаємо під регулювання НБУ по фінмону, що з законом про поштовий банк, що без», - пише він.

Раніше Смілянський виступив проти ініціативи НБУ про повне переведення виплат зарплат і пенсій на платіжні картки через те, що банки є лише в 6% населених пунктах країни.

Підписуйтесь на новини FinClub у Telegram, Viber, Twitter, Facebook