Шевченко звинуватив владу в «політичному переслідуванні та зведенні рахунків»

Шевченко звинуватив владу в «політичному переслідуванні та зведенні рахунків»

Звільнений сьогодні голова НБУ Кирило Шевченко повідомив, що його відставка за станом здоров'я не була усією правдою.

«Коли я оголосив (4 жовтня. – Ред.) своє рішення піти у відставку, я цілком усвідомлював відповідальність за фінансову стабільність та репутацію країни напередодні надважливого засідання Ради МВФ 7 жовтня і вирішив назвати лише одну з причин своєї відставки – погіршення стану здоров’я», – повідомив Кирило Шевченко.

Однак є й інша причина. «Я не став говорити про майже дворічний політичний тиск, який посилився напередодні мого рішення і, власне, зумовив серйозне погіршення проблем зі здоров’ям. Я не був зручним Головою Національного банку», – зазначив ексочільник НБУ.

Сьогодні, 6 жовтня, парламент підтримав звільнення Кирила Шевченка з посади голови Національного банку України.

І цього ж дня Спеціалізована антикорупційна прокуратура та Національне антикорупційне бюро України повідомили про протиправну діяльність службових осіб державного Укргазбанку, яка призвела до збитків в сумі понад 206 млн грн. Кирилу Шевченко вручили підозру по місцю його роботи – в НБУ, оскільки детективи НАБУ його не знайшли.

«Інформація про оголошення підозри стала неочікуваною — я дізнався про неї зі ЗМІ, перебуваючи за кордоном на лікуванні. Офіційно заявляю: озвучені правоохоронцями “виявлені факти” є результатом передчасних висновків, зроблених на основі поспішних та недоведених суджень. Я готовий відповідати за кожен свій підпис! Оскільки кожна угода, укладена Укргазбанком за мого керівництва, була на 100% ринковою», – стверджує Кирило Шевченко.

В кримінальному переслідуванні він вбачає продовження політичного тиску та шантажу і схиляння до неконтрольованої грошової емісії.

«Я вважаю проявом політичного переслідування та зведення рахунків реанімацію саме зараз кримінальної справи, якій уже 3,5 роки і весь цей час вона так і не розслідувалась. Проте сам факт справи періодично використовувався для репутаційних атак на мене. У такий спосіб мене намагалися – але безрезультатно, – схилити до рішень, які я вважаю шкідливими для фінансової стабільності держави та загрозою для інституційної незалежності НБУ», – написав він.

За його словами, існують й інші фактори, що прямо свідчать про позапроцесуальну природу такого переслідування: «Але сьогодні я про них говорити не буду. Займаюсь формуванням своєї правової позиції з цього питання».

Підписуйтесь на новини FinClub в TelegramViberTwitterFacebook

Долучайтесь

Підписатися на розсилку Фінклубу