Рішення оголосив суддя Сергій Мойсак, засідання транслювалося на Youtube-каналі суду, повідомляє Суспільне.Новини.

У цій справі Національне антикорупційне бюро підозрює Дубілета в заволодінні або розтраті 136 млн грн банку через зловживання службовим становищем.

Олександр Дубілет звертався до суду з проханням забезпечити йому участь у засіданні дистанційно за допомогою відеоконференції, оскільки він перебуває в Ізраїлі. Він заявив, що не переховується від слідства.

«Цим клопотанням наш клієнт в черговий раз проявляє свою зацікавленість щодо особистої участі, в тому числі дистанційно. Просить дати йому можливість надавати свої пояснення, докази дистанційно і безпосередньо. Вважаю, що таку можливість слід надати. По-друге, ключове, як на мій погляд, зазначеним черговим клопотанням і поведінкою і доказами, які надає наш клієнт, він демонструє те, що він не переховується від слідства. Місцеперебування його відоме і суду, і слідству. Відповідно немає підстав для розшуку», – заявив адвокат Дубілета Олег Пушкар.

Натомість прокурор Борис Василенков під час засідання виступив проти дистанційної участі Дубілета, оскільки, на його думку, підозрюваний може приїхати на засідання, якщо захоче.

«Нами були досліджені матеріали, які на думку сторони обвинувачення підтверджують факт того, що особа переховується від органів досудового розслідування як на час прийняття рішення про оголошення міжнародного розшуку, так і фактично продовжується вказана поведінка сторони обвинувачення і на даний час», – відзначив прокурор.

Сьогодні ж Дубілет програв позов по націоналізації ПриватБанку.

Правоохоронні органи розслідують кілька епізодів щодо можливого привласнення та розтрати майна фінустанови колишніми посадовцями.

Зокрема, ексголову правління Олександра Дубілета підозрюють за ч.5 ст. 191 (привласнення чи розтрата чужого майна в особливо великих розмірах, караються позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років), ч.1 та ч.2 ст. 366 КК )службове підроблення, що спричинило тяжкі наслідки, карається позбавленням волі на строк від двох до п'яти років).

У привласненні та розтраті підозрюються також експерший заступник голови правління ПриватБанку Володимир Яценко і колишня керівниця одного з підрозділів фінустанови, яка обіймала посаду першої заступниці голови правління у пов'язаній страховій компанії Олена Бичихіна.

Слідство встановило, що підозрювані у грудні 2016 року, за день до визнання ПриватБанку неплатоспроможним, на підставі неправдивих документів виплатили коштом банку понад 136,89 млн грн на користь страхової компанії, пов'язаної з кінцевими бенефіціарами установи.