Боржник зник

Дельта Банк, який ліквідується, продовжує втрачати кошти. FinClub раніше повідомляв про те, що немало великих вкладників перед банкрутством банку вивели з нього активи на 20 млрд грн. Однак втрати Дельта Банк несе також від позичальників, які не повертають борги. Компанія «Дніпрометалсервісгруп», яка усе ще винна банку 3,6 млрд грн, в розпал судових суперечок з банком була ліквідована з ініціативи податківців у зв'язку з «відсутністю за юридичною адресою».

Спочатку компанія розташовувалася в Сімферополі, але 16 квітня 2015 року вона «переїхала» до Києва на вул. Межигірську, 22 і стала на облік у контролюючих органах (з 27 квітня 2015-го її керівником був Сергій Жданов). Але вже 16 липня Державна податкова інспекція у Подільському районі Головного управління ДФС в Києві не знайшла компанію за місцем її реєстрації та відразу ж подала позов до компанії з вимогою її ліквідувати, а ліквідатором призначити арбітражного керуючого Олександра Янчука. Окружний адміністративний суд Києва 17 серпня відкрив скорочене провадження у справі, а вже 31 серпня задовольнив його в повному обсязі. У листопаді податківці навіть хотіли замінити ліквідатора, але оскільки пан Янчук повідомив «про дії з ліквідації компанії», податківці забрали своє прохання.

Можливість ліквідувати юрособу в зв'язку з її відсутністю за вказаною в статуті адресою існувала до 1 січня 2016 року. «Уповноважений орган, звернувшись до суду, може отримати рішення про припинення юридичної особи. До 1 січня 2016-го ця процедура ліквідації підприємств була цілком законною, після цієї дати норму було скасовано», – пояснює адвокат юрфірми U&G Partners Андрій Безсмертний.

ТОВ «Дніпрометалсервісгруп» (код 33074306) із статутним капіталом 20,5 тис. грн належало дніпропетровським ТОВ «Фірма "Енергетичні технології "» (49,5%) і ТОВ «Еколін» (49,5%), а також київським ТОВ «Науково-виробниче об'єднання "Екотех"» (1%). Основний статутний вид діяльності – механічна обробка металевих виробів.

В травні – червні 2015 року Дельта Банк почав подавати позови проти компанії про стягнення з неї заборгованості на 3,64 млрд грн за трьома кредитними договорами. За одним з позовів він вимагав стягнути 1,02 млрд грн, за другим – 2,11 млрд грн,

У заяві про припинення юрособи зазначено: «Письмово наголошую, що мною вчинені усі передбачені законодавством дії стосовно порядку припинення юридичної особи в результаті її ліквідації, включаючи завершення розрахунків з кредиторами, і підтверджую це своїм особистим підписом». Однак, по-перше, підпис ліквідатора Олександра Янчука та печатка відсутні, а, по-друге, кредиторські вимоги банку не були прийняті та задоволені. «Всупереч вимогам статей 110-112 Цивільного кодексу ліквідатором відповідача не здійснено розрахунок з кредиторами «Дніпрометалсервісгруп», а також не затверджено ліквідаційний баланс товариства судом в установленому порядку», – повідомили FinClub у ФГВФО. Незважаючи на явні порушення законодавства, суд вирішив ліквідувати компанію.

Юрособу було припинено 11 лютого 2016 року. Цього дня її зняли з обліку в органах – Держстаті та ДФС. Це дозволило позичальнику вже 1 березня за одним з позовів попросити суд припинити провадження у справі. Суд, втім, дослухався до позиції ФГВФО – справа була припинена до моменту з'ясування законності ліквідації позичальника.

Плани на повернення

Дельта Банк намагається не допустити втрати заставного майна. «Застави за цими кредитами у Дельта Банку є, і саме через них все це й відбувається. Це комплекс приміщень з обладнанням для виробництва деталей вітрогенераторів, промислові будівлі, автомийка, підстанція та цех з виробництва поліетиленової плівки в Севастополі, нежитлові комерційні приміщення і паркомісця в Дніпропетровську, транспортні засоби, майнові права за контрактами, корпоративні права інших підприємств, – розповідає перший заступник директора генерального департаменту правового забезпечення діяльності Дельта Банку Олександр Мартян. – Через ліквідацію боржника банк не зможе звернути стягнення на заставне майно та отримати гроші від його реалізації, що в результаті може негативно відбитися на здійсненні виплат вкладникам банку з відшкодування втрачених депозитів».

Юристи підтверджують плачевну ситуацію, в якій опинився Дельта Банк. «Наявність в реєстрі запису про ліквідацію юридичної особи призводить до того, що між кредитором і боржником припиняються кредитні зобов'язання і, відповідно, відсутнє право вимоги переданих кредитних коштів», – зазначає адвокат Андрій Безсмертний.

Тому ФГВФО намагається повернути позичальника «до життя», апелюючи до вищевказаних порушень. Лише в цьому випадку він зможе отримати права на застави. Дельта Банк в березні 2016 року подав позов до Окружного адміністративного суду Києва з вимогою визнати протиправним і скасувати рішення про скасування запису в ЄДРПОУ «про припинення юридичної особи» «Дніпрометалсервісгруп». Позов був поданий до відділу держреєстрації юросіб та фізосіб-підприємців Подільського району реєстраційної служби Головного управління юстиції в Києві. Вже 21 березня суд відкрив провадження у справі, але поки не ухвалив ніякого рішення.

«Дніпрометалсервісгруп» фігурує також в інших справах, пов'язаних з Дельта Банком. Відомо, що в 2014 році посадові особи Дельта Банку, зловживаючи службовим становищем, без згоди посадових осіб «Дніпрометалсервісгруп» шляхом підробки підписів шахрайським чином заволоділи грошовими коштами НБУ, йдеться в ухвалі Печерського районного суду Києва від 3 червня 2015 року. Було з'ясовано, що Дельта Банк завищив вартість кредиту до 2 млрд грн, щоб не формувати резерви під проблемний кредит і отримати рефінансування НБУ.

Втрати вкладників

Багато великих боржників збанкрутілих банків перестають обслуговувати свої кредити, навіть якщо можуть це робити. «Кредити гасяться дуже мляво. А якщо й гасяться, то якість кредитних портфелів банків-банкрутів все одно значно просідає», – говорить заступник директора-розпорядника ФГВФО Андрій Оленчик.

ФГВФО вже виплатив вкладникам Дельта Банку компенсації за депозитами до 200 тис. грн на загальну суму 15,46 млрд грн і тепер має отримати ці кошти назад за рахунок реалізації активів банку. Крім того, заможні вкладники банку втратили в ньому ще близько 10 млрд грн. Зникнення виданих кредитів і отриманих під них застав робить шанси вкладників повернути свої кошти дедалі меншими.