Kernel заявив, що судовий позов проти Сенс Банку та пов'язаної з ним компанії Greatford спрямований виключно на захист комерційних інтересів компанії та не є дією проти держави чи державного банку. У компанії наголосили, що спір стосується зобов'язань, які виникли ще до націоналізації банку.

За інформацією Kernel, навесні 2021 року тодішній Альфа-Банк запропонував компанії надати строкове фінансування під відсотки. Угоду оформили як операцію РЕПО: через кіпрську компанію Etrecom, що входить до групи Kernel, було придбано боргові цінні папери (LPN) у пов'язаної з банком компанії Greatford. За твердженням компанії, за економічною суттю ця операція була кредитом, а цінні папери виступали забезпеченням.

Kernel зазначає, що через Etrecom банку було перераховано близько $30,9 млн. Передбачалося, що через рік Greatford викупить цінні папери назад, а компанія отримає вкладені кошти з купонним доходом у розмірі 5,75% річних.

У компанії повідомили, що банк мав повернути фінансування у травні-червні 2022 року, однак за його ініціативою строк погашення продовжили до кінця вересня 2022 року. Попри це, кошти так і не були повернуті.

Водночас Kernel стверджує, що повністю виконав усі власні зобов'язання перед банком, своєчасно погасивши кредити.

У компанії пояснили, що звернулися до Господарського суду міста Києва, оскільки саме банк, на їхню думку, ініціював угоду, визначав її умови та проводив переговори, тоді як Greatford виконувала лише технічну роль. Позов передбачає вимогу солідарно стягнути із Сенс Банку та Greatford надане фінансування разом із відсотками.

У Kernel наголосили, що йдеться про повернення власних коштів, переданих банку за схемою, яку, за твердженням компанії, розробив і запропонував сам банк.