За даними АМКУ, відповідне рішення схвалене на засіданні 30 жовтня 2020 року.

«Значний розмір штрафу пов'язаний із врахуванням Комітетом обтяжуючих обставин справи під час прийняття рішення. Зокрема Ощадбанк не надав інформацію, яка вимагалась АМКУ з метою збору доказів та доведення або спростування ознак порушення у вигляді здійснення концентрації без дозволу органів Комітету», - йдеться в повідомленні.

АМКУ проводив розслідування дотримання вимог законодавства при набутті Ощадбанком у власність активів, що мають ознаки єдиного майнового комплексу, шляхом стягнення звернення на заставне майно.

АМКУ підкреслує, що законодавством не передбачено звільнення банківських установ від необхідності отримання дозволу на концентрацію, незважаючи на захист банком своїх прав як кредитора (за виключенням ситуацій, які передбачені пунктом 5 частини третьої статті 22 ЗУ «Про захист економічної конкуренції»).

«Відмова ПАТ «Державний ощадний банк України» у наданні інформації на вимогу Комітету призвела до неможливості встановлення дійсних обставин та завершення розслідування. Тобто, це призвело до неможливості виконання Комітетом покладених на нього обов’язків», - зазначає АМКУ.

Там вважають, що створення держбанком такої ситуації може свідчити про намір приховати інформацію, яка могла довести наявність в діях банку ознак порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

Таким чином АМКУ прийняв рішення про визнання вчинення Ощадбанком порушення та накладення штрафу на держбанк.

Ощадбанк вважає схвалене рішення АМКУ незаконним та необґрунтованим, тому після отримання повного тексту цього рішення «його буде оскаржено в судовому порядку в передбачені чинним законодавством строки».

Згідно умовам МВФ, до кінця цього року в капітал Ощадбанку мав зайти інвестор ЄБРР, але скоріше за все цього не станеться. Також невідома майбутня частку ЄБРР у капіталі держбанку.

Наглядова рада Ощадбанку призначила головою правління Сергія Наумова з 3 листопада замість Андрія Пишного.