Як пише видання Tengrinews.kz, про це повідомив міністр юстиції Казахстану Єрлан Сарсембаєв, коментуючи рішення суду МФЦА про визнання арбітражного рішення у спорі «Нафтогазу» проти «Газпрому».

За словами міністра, судовий наказ був винесений в односторонньому порядку — без участі відповідача — і наразі не є остаточним рішенням.

«Він має повідомчий характер і ще не набув законної сили. Відповідач має право у встановлений строк подати заяву про скасування, після чого відбудеться повноцінний розгляд за участю обох сторін. Говорити про будь-яке виконання рішення на цьому етапі передчасно», — наголосив Сарсембаєв.

Він також заявив, що Казахстан не стане транзитною юрисдикцією для виконання рішень, які не мають правового зв’язку з країною.

За словами міністра, законодавство Казахстану не передбачає розгляду спорів, не пов’язаних із його юрисдикцією, тому рішення суду МФЦА не виконуватиметься на території республіки.

Сарсембаєв зазначив, що у справі відсутні базові елементи юрисдикційного зв’язку з МФЦА: «Газпром» не є учасником МФЦА, спірна угода не укладалася в межах центру, спір не регулюється правом МФЦА, а сторони не укладали угоди про передачу питань визнання та виконання рішень до суду МФЦА.

Міністр також нагадав, що Казахстан є учасником Нью-Йоркської конвенції 1958 року, відповідно до якої виконання іноземних арбітражних рішень здійснюється за процесуальними нормами держави виконання.

Він пояснив, що стаття 503 Цивільного процесуального кодексу Казахстану передбачає подання заяви про примусове виконання рішення до суду за місцем розгляду спору, місцем знаходження юридичної особи або її майна.

«Місцезнаходження «Газпрому» відоме. Це важливий процесуальний орієнтир, який не може бути проігнорований», — підсумував Сарсембаєв.