Про це повідомила Державна податкова служба.

Податківці наголосили, що ст. 2 закону № 265, який визначає правові засади застосування реєстраторів розрахункових операцій (РРО), дає чітке визначення розрахункового документу.

Це документ встановленої форми та змісту (касовий чек, товарний чек, розрахункова квитанція, проїзний документ тощо), що підтверджує факт продажу (повернення) товарів, надання послуг, отримання (повернення) коштів, купівлі-продажу іноземної валюти, надрукований у випадках, передбачених законом, і зареєстрований у встановленому порядку реєстратором розрахункових операцій або заповнений вручну.

«Отже квитанція платіжного терміналу (копія такої квитанції) не є розрахунковим документом у розумінні закону № 265», – зазначили податківці.

При цьому загальні засади функціонування платіжних систем в цілому і роботи POS-терміналів зокрема встановлені законом № 2346 «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні».

Тому Національний банк, на прохання ДПС, надав додаткове роз’яснення (лист від 28.11.2019 № 57-0007/62082) щодо порядку здійснення розрахунків та переказу коштів з використанням електронних платіжних засобів (платіжні картки та інші платіжні інструменти) і платіжних терміналів.

В цьому листі НБУ зазначено, що електронний платіжний засіб є інструментом доступу до банківського рахунку, який використовується для ініціювання переказу коштів з рахунка платника для оплати вартості товарів і послуг.

«При цьому ініціювання переказу за допомогою електронних платіжних засобів має оформлюватися відповідними документами за такими операціями (квитанція платіжного термінала), – повідомили в ДПС. – Тобто квитанція платіжного термінала лише підтверджує ініціювання переказу коштів з рахунку держателя електронного платіжного засобу, а не факт продажу товару (отримання послуг), тому квитанція платіжного термінала не є розрахунковим документом у розумінні закону № 265».

Таким чином ДПС та НБУ синхронізували позицію, що квитанція платіжного термінала чи його копія не може бути віднесена до розрахункового документа.

«З огляду на викладене, копія квитанції платіжного терміналу не є первинним документом у розумінні пункту 44.1 Податкового кодексу, а тому на сьогодні відсутній обов’язок зберігання такої копії протягом терміну, встановленого пунктом 44.3 статті 44 кодексу», – зазначили податківці.

Нагадаємо, що пункт 44.1 статті 44 Податкового кодексу зобов’язує платників податків вести облік доходів, витрат та інших показників, пов’язаних з визначенням об’єктів оподаткування та/або податкових зобов’язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов’язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів.