![Лондонський суд відмовив Суркісам у позові на $350 млн у справі ПриватБанку](/media/k2/items/cache/70cfaec7d99e29551a02dcf1ba09c5d8_M.jpg)
Лондонський суд відмовив Суркісам у позові на $350 млн у справі ПриватБанку
Лондонський суд відхилив позов на $350 млн Ігоря Суркіса та пов’язаних з ним компаній до Петра Порошенка та Валерії Гонтаревої у справі ПриватБанку.
Про це повідомила пресслужба партії Європейська солідарність із посиланням на адвокатів у справі.
«Сьогодні вийшло рішення Лондонського суду, яким повністю відмовлено Ігорю Суркісу та групі компаній, що належать його родині, в позові щодо націоналізації ПриватБанку. Позов на суму більше $350 млн. Були заявлені претензії до п’ятого президента України Петра Порошенка і колишньої голови НБУ Валерії Гонтаревої. Ці претензії суд визнав повністю неспроможними», – зазначив адвокат Ілля Новіков.
Він також зауважив, що співробітники українського МЗС відправили до суду офіційного листа про те, що Україна в особі МЗС відмовилась від державного суверенного імунітету за цим позовом.
«Якби суд визнав цю версію, в кінцевому рахунку платити $350 млн плюс відсотки довелося б з бюджету України. Формально кажучи, відмова від імунітету має наслідки, що держава повністю приймає в іноземному суді на себе відповідальність за дії конкретних посадових осіб», - пояснив Новіков.
Він додав, що тепер Суркісу доведеться обговорювати питання щодо компенсації судових витрат.
«Згідно англійського права це питання обговорюється окремо, воно не вирішується автоматично та в день винесення рішення. На даний момент ці витрати складають уже більше $2 млн», - зазначив адвокат.
Згідно матеріалам справи, Суркіси та пов’язані з ними офшорні компанії не оскаржували чинність рішення Лондонського суду щодо націоналізації ПриватБанку або законність bail-in. Йдеться про компенсацію за втрачені під час націоналізації ПриватБанку у 2016 році активи Суркісів.
Зазначена справа стосувалася нібито отримання Петром Порошенко під час його президентської каденції частки Ігоря Суркіса та інших акціонерів у телеканалі «1+1» та незаконного блокування англійським компаніям доступу до їхніх депозитних коштів у ПриватБанку. Суркіси стверджують, що Порошенко не виконав умови угоди та безкоштовно отримав 8,33% акцій Суркіса у телеканалі.
Порошенко та Гонтарева подали клопотання про відхилення позову на підставі того, що на них поширюється дія закону про державний імунітет. Згідно з цим законом, іноземні держави та їх посадові особи мають імунітет від розглядів в англійських судах.
Суркіси намагаються стягнути з ПриватБанку $250 млн депозитів (плюс $100 млн відсотків) пов’язаних з ними 6 офшорних компаній, які були розміщені в кіпрському філіалі ПриватБанку за часів, коли власниками банку були Ігор Коломойський та Геннадій Боголюбов. Ці кошти, як кошти пов’язаних осіб, були конвертовані в капітал ПриватБанку перед його націоналізацією.
Підписуйтесь на новини FinClub в Telegram, Viber, Twitter, Facebook
Схожі матеріали (за тегом)
![Наглядова рада ПриватБанку призначила нового заступника голови правління](/media/k2/items/cache/ebc5e13d88076784e7a41481a09c744e_S.jpg)
![Ексакціонер ПриватБанку Боголюбов виїхав з України наче заради політичного притулку і уникнення підозри](/media/k2/items/cache/f339eee7da89bbb62bbd9a37c2135414_S.jpg)
![«Астарта» отримала кредит на $10 млн](/media/k2/items/cache/1116899a5d9608c31bd9612e11840ed3_S.jpg)
![ПриватБанк продає карткові кредити на 4,8 млрд грн](/media/k2/items/cache/666510387defd839cb92afc6c7a06389_S.jpg)
![ПриватБанк утримався в двадцятці провідних еквайєрів Європи](/media/k2/items/cache/274ecd471ad45a7e24e4ec7e4ae58535_S.jpg)
ТОП-новости