Господарський суд Києва 25 лютого 2020 року у справі № 910/16409/19 повністю задовольнив позов ООО «Арлан» і вирішив стягнути з ПриватБанку 17,867 млн грн.

Але про це рішення стало відомо, лише коли ПриватБанк, не погодившись із ним, подав до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Києва і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Вже 21 квітня Північний апеляційний господарський суд відкрив апеляційне провадження і призначив справу до розгляду на 19 травні.

Позивач зазначав, що він підставі договору іпотеки № 36 від 29.05.2014 та мирової угоди, затвердженої ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.09.2019 у справі № 904/2350/18, виконав зобов`язання ПриватБанку за кредитним договором №19 від 03.03.2009 перед Національним банком України в межах забезпеченої заставою частини в розмірі 17,352 млн грн. Внаслідок цього до «Арлан» в порядку регресу перейшли права вимоги до ПриватБанку по сплаті такої суми коштів, однак банк її несплатив.

Суд встановив, що 3 березня 2009 року між НБУ та ПриватБанком було укладено кредитний договір № 19, відповідно до умов якого НБУ надав кредит на 5 млрд грн на рік під 16,5%. Заставою по кредиту рефінасування виступив іпотечний договір № 36.

Оскільки ПриватБанк борг не повернув, НБУ звернувся до суду із вимогою стягнути борг із поручителя. Господарський суд Дніпропетровської області 13 лютого 2019 року у справі № 904/2350/18 задовольнив позов НБУ в повному обсязі і звернув стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором на сумму 2,674 млн грн. «Арлан» намагався оскаржити це рішення в апеляції, але 29 серпня компанія заключила із НБУ мирову угоду і сплатила 1 жовтня йому 17,352 млн грн.

В той же день «Арлан» звернулась до банку із вимогою сплатити їй ці кошти, але банк відмовив, оскільки основне зобов`язання ПриватБанку перед НБУ не припинено, а сплата «Арлан» на користь НБУ вартості предмету іпотеки у розмірі, визначеному у мировій угоді, не може вважатися належним виконанням основного зобов`язання в розумінні ст. 599 ЦК України та положень укладених договорів.

«Арлан» звернулась до Господарського суду Києва і виграла позов.

Читайте: Які активи екс-власника ПриватБанку Коломойського хоче відібрати НБУ

Компанія «Арлан» належить колишнім власникам ПриватБанку Ігорю Коломойському і Геннадію Боголюбову через компанії на Британських Віргінських островах.