![Суд не дав списати з ПриватБанку $1,5 млн на користь повʼязаної з ексвласниками особи](/media/k2/items/cache/b6d7981128f8a0c0cba58e098a4ce35b_M.jpg)
Суд не дав списати з ПриватБанку $1,5 млн на користь повʼязаної з ексвласниками особи
Дніпровський апеляційний суд 11 липня скасував незаконне рішення суду першої інстанції, яким було стягнуто з ПриватБанку понад 1,5 млн дол США на користь Ігоря Волокового.
Про це повідомляє пресслужба банку.
На факт пов’язаності Ігоря Волокового з ексвласниками банку вказує його наближеність до структур Ігоря Коломойського. За даними відкритих джерел, до 2009 року І.Волоковий був членом Наглядової ради ВАТ “ДніпроАЗОТ” та володів часткою в статутному капіталі (0,00000000568%). Одночасно з 2008 року він є Головою Наглядової Ради АТ «Кременчуцький сталеливарний завод». Обидві компанії входять до неформальної групи «Приват» Коломойського.
Провадження у цій справі було зупинене у 2019 році, як вважає банк, на формальних підставах. Несподівано у 2023 році провадження було поновлено - у період, коли Дніпровський апеляційний суд (ДАС) вже прийняв ряд негативних рішень проти банку у подібних спорах. І поновлено саме тією колегією, яка, на думку банку, приймала вочевидь незаконне рішення у подібній справі. Банк добився відводу такої колегії ДАС від розгляду справи. Але вже після поновлення провадження у справі, банк здобув перемогу у Верховному Суді у інших справах з подібними правовідносинами, висновки у яких мають застосовуватись іншими судами.
«Застосування у цій справі висновків Верховного Суду є очікуваним банком та таким, що унеможливить будь-які подальші спроби колишніх власників повернути собі ПриватБанк та оскаржити пов’язаними з колишніми власниками особами законні дії держави в рамках проведення націоналізації. Справедливість перемогла!» - йдеться у позиції банку.
Нагадаємо, 10 липня 2023 року Господарський суд м.Києва знову відклав розгляд справи за позовом Г. Боголюбова до ПриватБанку щодо визнання недійсним договору купівлі-продажу акцій в рамках націоналізації банку у 2016 році. Цього разу справу перенесли ще на місяць - на 8 серпня, а перенос аргументували зміною позивачем представника, який нібито не встиг ознайомитися з матеріалами справи.
Підписуйтесь на новини FinClub в Telegram, Viber, Twitter, Facebook
Схожі матеріали (за тегом)
![Наглядова рада ПриватБанку призначила нового заступника голови правління](/media/k2/items/cache/ebc5e13d88076784e7a41481a09c744e_S.jpg)
![Ексакціонер ПриватБанку Боголюбов виїхав з України наче заради політичного притулку і уникнення підозри](/media/k2/items/cache/f339eee7da89bbb62bbd9a37c2135414_S.jpg)
![«Астарта» отримала кредит на $10 млн](/media/k2/items/cache/1116899a5d9608c31bd9612e11840ed3_S.jpg)
![ПриватБанк продає карткові кредити на 4,8 млрд грн](/media/k2/items/cache/666510387defd839cb92afc6c7a06389_S.jpg)
![ПриватБанк утримався в двадцятці провідних еквайєрів Європи](/media/k2/items/cache/274ecd471ad45a7e24e4ec7e4ae58535_S.jpg)
ТОП-новости