18 жовтня Солом’янський районний суд Києва зокрема залишив без розгляду позов Коломойського до Національного банку, державного ПриватБанку, Міністерства фінансів та їхніх юридичних радників: Kroll Associates U.K. LLP, AlixPartners Services UK LLP, Hogan Lovells International LLP, ТОВ «Астерс Консалт», ТОВ «Астерс», ТОВ «АліксПартнерз (Україна)» про визнання недійсними договорів і припинення дій.

Причиною для такого рішення стало те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, які були встановлені судом ще в січні 2020 року, зазначає пресслужба держбанку.

Нагадаємо, Коломойський звернувся з цим позовом у грудні 2017 року. Позов обґрунтовано тим, що консультанти ПриватБанку та НБУ під час виконання оскаржуваних договорів нібито використовують персональні дані Коломойського без його згоди. 15 грудня 2017 року суддя Людмила Кізюн, яку саме за це рішення було піддано дисциплінарній відповідальності та звільнено з роботи, винесла ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення заборони на виконання оскаржуваних договорів.

У липні 2019 року суд прийшов до висновку, що позовна заява містить численні недоліки, в зв'язку з чим її необхідно залишити без руху. У червні 2020 року позовну заяву Коломойського залишено без розгляду через неусунення позивачем недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою про залишення позовної заяви без руху.

Незважаючи на те, що адвокати Коломойського оскаржили цю ухвалу в апеляційному порядку та за ухвалою Верховного Суду справу було направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду, недоліки заяви не були усунені.

Оцінивши зазначені обставини, суд 18 жовтня виніс ухвалу, згідно з якою позов Коломойського було повторно залишено без розгляду.

Міжнародне детективне агентство Kroll у 2017 році провело розслідування фінансових операцій у ПриватБанку та виявило, що ексвласники держбанку Ігор Коломойський, Геннадій Боголюбов, інші інсайдери та афілійовані з ними особи через пов'язані компанії вивели з ПриватБанку щонайменше $5,5 млрд.