Згідно новій ухвалі суду, скасовано зупинення рішення наглядової ради про визнання Сергія Наумова переможцем конкурсу на посаду керівника Ощадбанку.

Також суд скасував рішення про заборону органам управління держбанку вчиняти дії з призначення Наумова на зазначену посаду, а також заборону органам державної реєстрації вносити зміни в держреєстр щодо очільника Ощадбанку.

У червні переможцем конкурсу на нового голову правління Ощадбанку став діючий голова Піреус Банку Сергій Наумов.

Сергій Наумов раніше був керівником Укрсиббанку, а також головою Правекс Банку.

Наглядова рада Ощадбанку офіційно визнала, що замість Андрія Пишного новим керівником банку став Сергій Наумов.

Чинний голова Ощадбанку Андрій Пишний відмовився від участі в повторному конкурсі на голову Ощадбанку, хоча майже переміг у першому конкурсі.

Перша заступниця голови НБУ Катерина Рожкова заявляла, що підстав для скасування перемоги Наумова в конкурсі немає.

Однак кандидат на посаду голови правління Ощадбанку - директор департаменту структурованого торгового фінансування Укргазбанку Геннадій Хелемський, який програв конкурс, оскаржив це рішення в Печерському суді.

25 червня Печерський суд заблокував призначення Сергія Наумова головою правління Ощадбанку за позовом Хелемського.

Перед голосуванням в першому турі 5 незалежних членів наглядової ради отримали анонімні листи з пропозицією проголосувати за Генадія Хелемського за винагороду, про що вони повідомили службі безпеки банку. Він набрав меншість голосів і не пройшов у другий тур.

24 червня Хелемський подав до суду ще один позов - проти компанії Pedersen&Partners, яка займалася пошуком кандидатур для участі в конкурсі.

Призначення Наумова головою Ощадбанку намагався заблокувати в суді також народний депутат Максим Бужанський.