Про це йдеться в рішенні Печерського райсуду від 4 травня.

Зазначається, що у позові до ПриватБанку та Кабміну профспілка вимагала зобов'язати наглядову раду банку розірвати трудовий договір з головою правління банку Петром Крумханзлом і звільнити його із цієї посади.

«Враховуючи ті обставини, що в банку діє понад 20 профспілок із різним статусом, які не обрали об`єднаного представника, а позивач не є стороною колективного договору, то в суду відсутні належні правові підстави для висновку про незаконну бездіяльність відповідача та, як наслідок, зобов`язання останнього розглянути вимогу позивача», - йдеться в документі.

Таким чином суд відмовився задовольнити цей позов.

23 грудня Печерський райсуд Києва відкрив провадження в спрощеному порядку за позовом первинної профспілкової організації співробітників ПриватБанку про «оскарження бездіяльності наглядової ради» та про зобов’язання звільнити голову правління Петра Крумханзла.

Наприкінці лютого очільник ПриватБанку Петр Крумханзл повідомив, що проти нього відкрили шість кримінальних проваджень. Він пов'язує це з «гібридною війною» колишніх власників проти банку та нового менеджменту

Крумханзл також заявив, що перемога ексвласників у «гібридній війні» може коштувати Україні відмови МВФ продовжувати співпрацю та виведення іноземними інвесторами своїх коштів.