ВАКС арештував ексзаступника міністра енергетики Хейла із заставою 25 млн грн

ВАКС арештував ексзаступника міністра енергетики Хейла із заставою 25 млн грн

Вищий антикорупційний суд ухвалив рішення про застосування до уже колишнього заступника міністра енергетики Олександра Хейла запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 8 жовтня 2024 року і можливістю внесення застави у розмірі 25 мільйонів гривень.

Про це заявила слідча суддя ВАКС, передає кореспондент Укрінформу.

"Слідчий суддя постановив: задовольнити клопотання частково. Застосувати до Хейла запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали визначити до 8 жовтня 2024 року. Визначити підозрюваному заставу у розмірі 25 мільйонів гривень, після внесення якої підозрюваний звільняється з-під варти, якщо уповноваженою службовою особою місця ув'язнення, у якому він перебуває, відсутні інші судові рішення, що набрали законної сили і прямо передбачають тримання цього підозрюваного під вартою", - заявила вона.

За словами судді, у разі внесення застави на Хейла мають бути покладені на 2 місяці наступні обов'язки: прибувати до детектива\прокурора\суду за кожною вимогою; не відлучатися за межі Києва та Київської області без дозволу детектива, прокурора або суду; повідомляти детектива, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними по справі, у якій він фігурує, а також із низкою свідків, що проходять по цьому кримінальному провадженню; здати на зберігання до Державної міграційної служби України свій паспорт та інші документи, що дають право на виїзд з України тощо; носити електронний засіб контролю.

Ця ухвала може бути оскаржена до Апеляційної палати ВАКС протягом 5 днів з дня оголошення судового рішення.

Національне антикорупційне бюро просило Вищий антикорупційний суд обрати уже колишньому заступнику міністра енергетики Олександру Хейлу запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб із можливістю внесення застави у розмірі 30 мільйонів грн.

Сторона захисту вважала, що це клопотання не підлягає задоволенню у зв'язку із не підтвердженням ризиків, на які вказав детектив НАБУ у своєму клопотанні, відсутністю належного обгрунтування щодо можливого застосування до підозрюваного більш м'яких запобіжних заходів тощо.

Нагадаємо, слідчий суддя Вищого антикорупційного суду обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою власнику групи "Фінанси і кредит" Костянтину Жеваго, підозрюваному у наданні хабаря колишньому голові та суддям Верховного Суду.

Підписуйтесь на новини FinClub в TelegramViberTwitterFacebook

Долучайтесь

Підписатися на розсилку Фінклубу