
Верховний Суд виніс рішення щодо профпридатності члена наглядової ради банку «Авангард»
Верховний Суд підтвердив правомірність рішення Національного банку про невідповідність члена наглядової ради АТ "Банк Авангард" Макара Пасенюка кваліфікаційним вимогам щодо професійної придатності.
Про це повідомляє пресслужба НБУ.
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду 29 квітня 2025 року задовольнив касаційну скаргу Національного банку, скасував рішення судів попередніх інстанцій та підтвердив правомірність рішення НБУ про невідповідність члена наглядової ради АТ "Банк Авангард" Макара Пасенюка кваліфікаційним вимогам щодо професійної придатності.
В НБУ нагадали, що його рішення щодо Макара Пасенюка було обґрунтоване тим, що змінну винагороду в значному розмірі члену наглядової ради банку "Авангард" виплатили без дотримання вимог законодавства України, без належних на те підстав та без документального обґрунтування.
І це свідчило про наявність у Пасенюка конфлікту інтересів, оскільки його особистий інтерес щодо отримання винагороди суперечив його посадовим обов’язкам стосовно контролю за реалізацією політики винагороди в банку, вжиття заходів для запобігання виникненню конфліктів інтересів у банку та сприяння їх врегулюванню.
Раніше НБУ домігся виключення Пасенюка з наглядової ради банку "Авангард" через отримання премії на 580 млн грн.
Водночас, акціонери банку Авангард" переконані у обґрунтованості своєї позиції щодо неправомірності рішень НБУ, ухвалених у 2023 році та на початку 2024 року стосовно керівників та акціонерів банку.
"Наразі 7 із 8 позовів, поданих акціонерами з метою оскарження дій та рішень НБУ, ще розглядаються судами. Ми сподіваємося на об’єктивний і неупереджений підхід з боку правосуддя", - йдеться у відповіді на повідомлення НБУ.
Підписуйтесь на новини FinClub в Telegram, Viber, Twitter, Facebook
Схожі матеріали (за тегом)





ТОП-новини