ПриватБанк відреагував на розслідування АМКУ

ПриватБанк відреагував на розслідування АМКУ

Державний ПриватБанк надав офіційний коментар щодо початку АМКУ розгляду справи за зловживання монопольним становищем на ринку послуг еквайрингу.

Держбанк підкреслює, що надає послуги своїм клієнтам виключно в рамках правового поля та нормативних вимог, зокрема щодо вартості своїх послуг.

«Ринок безготівкових платежів в Україні є високо конкурентним, на ньому представлена більшість банківських установ, і торговельні підприємства можуть вибирати послуги еквайрингу, виходячи не тільки з вартості послуги, а й безлічі інших чинників - якості обслуговування, рівня сервісу та підтримки», - йдеться у заяві.

ПриватБанк також зауважує, що поки не отримував жодних документів від Антимонопольного комітету про початок розгляду справи щодо послуг еквайрингу.

«Банк впевнений у своїй правовій позиції і вживає всіх необхідних заходів для захисту своїх прав та інтересів», - наголошує ПриватБанк.

15 квітня АМКУ розпочав справи проти ПриватБанку та Ощадбанку за зловживання монопольним становищем на ринку послуг еквайрингу.

У ході дослідження ринку еквайрингових послуг, зокрема в частині встановлення розміру однієї зі складових цих послуг - ставки інтерчейндж, АМКУ виявив невідповідність дій певних учасників ринку законодавству про захист економічної конкуренції шляхом встановлення завищеної комісії за послуги еквайрингу.

АМКУ встановив, що ПриватБанк та Ощадбанк встановлювали завищені комісії за операціями, які не несуть витрати на інтерчейндж. Тобто за відсутності необхідності сплачувати інтерчейндж, банк-еквайр не змінював розмір комісії за еквайринг. Відповідно, торговець сплачував однаковий розмір комісії, незалежно від наповнення послуги.

Вказане мало наслідком встановлення завищених тарифів за послуги, які здійснюються в межах однієї банківської установи. Такі дії суб’єктів, які мають структурні ознаки монопольного (домінуючого) становища були розцінені АМКУ як можливе порушення конкурентного законодавства.

Остаточне визначення становища відповідачів у справах – одноосібної чи колективної монополії – АМКУ визначить у ході відповідного розслідування.

Раніше АМКУ оштрафував ПриватБанк на 54,4 тис. грн за неподання інформації на вимогу у встановлений термін.

Підписуйтесь на новини FinClub в TelegramViberTwitterFacebook

Долучайтесь

Підписатися на розсилку Фінклубу