В законопроєкті № 2571 НБУ прописав формулу, яка мала зробити майже неможливим отримання грошової компенсації ексвласниками банків. Коломойський мріяв отримати $2 млрд за ПриватБанк, який на момент націоналізації мав від'ємний капітал.

З одного боку, колишні власники в цьому законопроєкті здобували законне право на компенсацію від Нацбанку у випадку скасування рішення про неплатоспроможність. Але з другого боку, загальний розмір шкоди обмежувався розміром реальних, а не уявних збитків. «Розмір визначається із застосуванням міжнародних стандартів фінансової звітності як розмір капіталу банку з урахуванням якості його активів за умови врахування наслідків дострокового погашення усіх зобов’язань такого банку перед кредиторами на день прийняття відповідного рішення та має бути підтверджений міжнародно визнаною аудиторською фірмою», – зазначалось в законопроєкті.

Аудитор E&Y підтвердив збиток ПриватБанку за 2016 рік в 176,2 млрд грн.

Нову версію законопроєкту, який скоротили із майже 400 до 6 сторінок, оприлюднило НВ Бізнес. І цей новий проєкт, який вносить очільник фінансового комітету Данило Гетманцев і інші депутати, пропонує, що у разі визнання незаконним і скасування рішення НБУ про віднесення банку до категорії неплатоспроможних, про відкликання банківської ліцензії, ліквідації банку, про затвердження пропозиції НБУ про участь держави у виведенні неплатоспроможного банку з ринку, власники банку на момент прийняття такого рішення НБУ мають право на отримання компенсації.

Протягом шести місяців з моменту вступу в законну силу судового рішення про визнання протиправним і скасування відповідного рішення НБУ, Кабмін, НБУ і колишні власники банку проводять переговори про порядок, спосіб і терміни здійснення компенсації.

У разі досягнення згоди, учасники переговорів укладають угоду у вигляді договору, істотними умовами якого є узгоджений порядок, способи і терміни компенсації.

І лише якщо не буде досягнуто угоду, суперечка переходить в судову площину. Хоча не зазначено, за якою формулою суд має рахувати компенсацію.

У новому проєкті закону вказується, що загальний розмір шкоди, який може бути стягнуто з НБУ на користь колишніх власників банку, обмежується розміром збитку, крім моральної шкоди. У документі не уточнюється за якими саме стандартам та параметрам буде визначаться збиток колишніх власників.

Але прописується, що скасування відповідного рішення НБУ і його окремих положень не відновлює того становища банку, яке існувало до прийняття такого рішення, включаючи відновлення правового статусу цього банку.

Відзначимо, що в НБУ неодноразово заявляли, що в разі скасування націоналізації ПриватБанку, держава буде змушена забрати влиті в нього кошти. У зв'язку з цим банк відразу стане неплатоспроможним.

Скасування відповідного рішення НБУ і його окремих положень не відновлює в правах колишніх власників банку, крім права на відшкодування шкоди.

Колишні власники банку також матимуть можливість на компенсацію у разі скасування через суд рішення Фонду про введення тимчасової адміністрації і початку процедури ліквідації банку. А також якщо будуть визнані незаконними рішення Кабміну про участь держави у виведенні неплатоспроможного банку з ринку (націоналізації) і подальші рішення Міністерства фінансів, Нацкомісії з цінних паперів та фондового ринку.

На переговори сторонам також, як і у випадку з НБУ, дається 6 місяців. При досягненні згоди укладається відповідний договір з умовами компенсації.

Якщо ж домовленості не досягнуті, то сторони йдуть до суду. Розмір збитку, який буде стягуватися в такому випадку з ФГВФО, обмежується розміром збитків.

За даними НВ Бізнес, ця версія законопро'кту буде схвалена профільним комітетом ВР і винесена на голосування парламенту найближчим часом.