Об этом рассказал заместитель директора-распорядителя Фонда гарантирования вкладов физлиц Андрей Оленчик.

«Я лично не являюсь поклонником этого пути, но это ноу-хау наших юристов. Они считают возможным идти по этому пути, кроме тех двух, по которым уже ведется работа: уголовное преследование по статье 218-1 (доведение до неплатежеспособности) и гражданские иски к собственникам. С юридической точки зрения, основания для этого есть, поскольку все они связанные лица и все члены руководящих органов имеют отношение к последствиям», - сообщил он.

Господин Оленчик отмечает, что параллельно Фонд активно работает и по направлению возмещения убытков собственниками существенного участия в банках-банкротах.

«Вопрос в том, насколько это логично и справедливо, если параллельно работать по собственникам. Моя личная точка зрения, что если вы видите, что Фонд очень рьяно работает по связанным лицам и ничего не происходит по собственнику существенного участия, то у меня самого это вызвало бы вопросы. Понятно, что там солидарная ответственность и это часто люди, которые не владеют необходимым состоянием и выглядит это, как акция к принуждению и предупреждение членам коллегиальных органов работающих банков. Но поскольку все транзакции подкреплены решениями соответствующих комитетов банков, то вопросов нет», - добавил Андрей Оленчик.

Напомним, Фонд гарантирования подал иски по солидарному взысканию 1,99 млрд грн с 27 топ-менеджеров банка «Форум» и 8,9 млрд грн с 35 физлиц-членов набсовета, правления, кредитного комитета Брокбизнесбанка. В начале апреля суд отказал Фонду во взыскании средств по банку «Форум».

Подписывайтесь на новости FinClub в Telegram, Viber, Twitter и Facebook.