Речь идет о казанском Энергобанке, пояснил РБК руководитель отдела расследований и сервиса киберразведки Group-IB Дмитрий Волков.

Хакеры использовали вирус под названием Corkow Trojan. В результате атаки банк разместил в феврале 2015 года приказы более чем на $500 млн по нерыночному курсу. Действия хакера вызвали очень большую волатильность в течение шести минут, что позволило совершить сделку на покупку долларов по курсу 59,0560 и через 51 секунду продать по курсу 62,3490.

Вредоносное программное обеспечение, примененное для атаки, способно открывать на компьютере бэкдор (канал удаленного управления) через легитимно выглядящие сайты или файлы и затем принуждать его к выполнению команд хакеров. Вирус Corkow постоянно обновляется для обхода антивирусных программ. Он проник в 250 тыс. компьютеров по всему миру и заразил более ста финансовых институтов.

Средства антивирусной защиты не способны эффективно противостоять этой угрозе, выяснили эксперты. Во всех банках, где была зафиксирована эта вредоносная программа, был установлен и корректно работал антивирус. При этом вредоносная программа может находиться в сети незамеченной более шести месяцев.

Используя вредоносное программное обеспечение, хакер вызвал серьезные скачки курса доллара и за 14 минут он добился аномальной волатильности, что позволило покупать доллар за 55 руб., а продавать по 62 руб. До инцидента трейдеры торговались в рыночном диапазоне 60—62 руб. за доллар.

Энергобанк утверждал, что тогда его потери составили 244 млн руб. за счет этих сделок. В свою очередь, доказательств того, что хакеры получили прибыль от этой операции, нет. Позже Московская биржа сообщила, что ее системы не были взломаны в результате этого инцидента. Расследование же Центробанка не установило манипуляций на валютном рынке.

В Group-IB подчеркивают, что на волатильности заработали обычные клиенты биржи.

«В итоге этой махинации банк понес большой финансовый и репутационный ущерб, поскольку многие игроки на рынке не доверяют версии со взломом и охотно все списывают на ошибку оператора торговой системы», — говорится в обзоре.

Тем не менее господин Волков заявил, что Энергобанк может взыскать свои потери с тех, кто ответственен за проникновение вредоносного обеспечения в торговую систему. «Однако эти лица нужно еще установить», — подчеркнул он.

Подписывайтесь на финансовые новости FinClub в соцсетях Twitter и Facebook.