Киевский апелляционный суд удовлетворил жалобу ПИБ на действия частного исполнителя относительно ареста акций банка в рамках попытки реализовать на практике определение Апелляционного суда Киева от 5 сентября об аресте акций украинских «дочек» банков РФ с участием государства: ВТБ, Проминвестбанка и Сбербанка.

Об этом говорится в определении суда № 796/165/2018 от 22 октября.

В материалах суда говорится, что компания "Крым Дивелопмент" обратилась с заявлением о принудительном исполнении судебного решения в части наложения ареста на простые именные акции ПАО "Проминвестбанк".

Но в определении Апелляционного суда Киева от 5 сентября четко указан должник в исполнительном производстве – Российская Федерация в лице Министерства юстиции РФ.

Тогда как частный исполнитель Катерина Каращук 20 сентября приняла постановление об открытии производства по делу, где должником определен ПИБ. В тот же день частный исполнитель приняла постановление об аресте имущества должника – акций ПИБ.

Суд считает, что частный исполнитель вышел за рамки своих полномочий, изменив должника в открытом исполнительном производстве и наложенном аресте на имущество. Таким образом, суд пришел к выводу об обоснованности доводов жалобы ПИБ и отменил исполнительное производство частного исполнителя как неправомерное.

Это решение можно оспорить в Верховном Суде в течение 15 дней.

Подписывайтесь на новости FinClub в Telegram, Viber, Twitter и Facebook.