Вкладчики не получат компенсацию от банков
Вкладчики не имеют права требовать с банка денежную компенсацию своих потерь и неудобств, возникших из-за несвоевременного возврата им депозитов вследствие административных ограничений Нацбанка.
К такому выводу пришел Верховный суд в ходе разбирательства Ощадбанка с клиентом. Вкладчик подал иск, требуя от банка заплатить ему 3-процентную пеню за каждый день просрочки, так как Ощадбанк не вернул ему валютный депозит в полном объеме по его требованию.
Вкладчик 20 ноября 2013 года разместил в Ощадбанке депозит на $150 тыс. под 8% годовых с капитализацией начисленных процентов. Эта сумма была размещена на три года, но была неожиданно истребована досрочно – 8 сентября 2014-го, сразу после того, как Нацбанк ограничил досрочное снятие вкладов и выдаваемых банками сумм. Банк, ссылаясь на запрет регулятора, отказывался вернуть всю сумму одноразово.
Речь идет о постановлении Нацбанка № 540 от 29 августа 2014 года «О введении дополнительных механизмов для стабилизации денежно-кредитного и валютного рынков Украины». Тогда было запрещено выдавать валютные вклады на сумму более 15 тыс. грн в эквиваленте в день (около $1 тыс.), а сам досрочный возврат валютных вкладов должен был проводиться в гривне.
Вкладчик с этим не согласился и потребовал от банка, среди прочего, пеню в размере $48,5 тыс. На момент вынесения решения суда первой инстанции – 5 февраля 2015-го – вкладчик пересчитал пеню до $359 тыс. Суды всех инстанций – первой, апелляционной и касационной – отказали клиенту госбанка во взыскании пени, но он нашел основание для рассмотрения дела Верховным судом.
Впрочем, ВСУ также пришел к выводу, что просрочка возврата депозита в таком случае не должна штрафоваться. Он сослался на то, что Нацбанк ввел это ограничение на период со 2 сентября по 2 декабря 2014 года (это ограничение неоднократно продлевалось, а лимит – повышался, но все еще существует) с целью «недопущения использования финансовой системы для отмывания денег и финансирования терроризма, и урегулирования ситуации на валютном рынке».
«Учитывая сущность пени и беря во внимание требования постановления НБУ, которым на определенный период установлены ограничения на осуществление выплат банками, нельзя квалифицировать действия банка как ненадлежащее исполнение возложенных на него обязательств», – говорится в правовой позиции ВСУ.
Верховный суд по делу № 6-37цс16 отказал вкладчику во взыскании пени в размере 3% стоимости услуги за каждый день просрочки, но при этом отменил аналогичные решения судов трех инстанций в части взыскания пени. Теперь дело возвращается в Шевченковский районный суд Киева, который с учетом мнения ВСУ должен рассмотреть вопрос взыскания пени в период после 3 декабря 2014 года. Подробнее...
Подписывайтесь на финансовые новости FinClub в соцсетях Twitter и Facebook.
Похожие материалы (по тегу)
ТОП-новини