Валютная просрочка

Верховный суд определил, что в случае просрочки по валютному депозиту банк должен заплатить вкладчику пеню в размере 3%, предусмотренную ст. 625 Гражданского кодекса, исключительно в национальной валюте, а не в валюте вклада. Это решение было принято в рамках судебного разбирательства между ПриватБанком и его крымским вкладчиком. Клиент разместил $4 млн на двух депозитах, однако после аннексии Крыма ПриватБанк отказался их возвращать. Банк сослался на то, что не имеет доступа к оригиналам депозитных договоров, которые остались в его отделениях на полуострове, и поставил под сомнение сам факт размещения этих вкладов. Тем не менее суд принял сторону вкладчика и обязал банк вернуть средства, проценты, а также заплатить пеню.

И хотя просрочка возникла по валютным депозитам, суд решил, что пеню банк должен заплатить в гривне. «Статья 625 ГК нормирует вопрос ответственности должника за нарушение денежного обязательства, и учитывая правовую природу 3% годовых, предусмотренных частью второй настоящей статьи, как особой меры ответственности, их сумма должна быть определена к взысканию исключительно в национальной валюте Украины – гривне», – говорится в правовой позиции ВСУ. В ПриватБанке не смогли сообщить, как будут выплачивать вкладчику пеню.

Спорная ответственность

Юристы считают решение ВСУ логичным. «Взыскивая неустойку в гривне, суд исходит из положений ст. 533 Гражданского кодекса, согласно которой денежное обязательство должно быть выполнено в гривнах, в то время как использование иностранной валюты по обязательствам допускается в случаях, порядке и на условиях, установленных законом. В свою очередь валютный декрет 1993 года не распространяется на правоотношения относительно начисления и взыскания штрафных санкций по внутренним договорам, заключенным между резидентами Украины», – объясняет директор международной юридической компании KODEX Станислав Климов.

В нынешнем спорном случае речь идет не о пене как виде обеспечения исполнения обязательства (до наступления его срока) и ответственности в случае нарушения обязательства должником, а о специальной ответственности, предусмотренной ст. 625 ГК. «Начисление 3% годовых является особой мерой ответственности должника за просрочку денежного обязательства, поскольку выступает компенсацией должника за пользование придержанными им денежными средствами, подлежащими к оплате кредитору. Таким образом, последствие просрочки должником денежного обязательства в виде 3% годовых не является санкцией или убытками и может применяться отдельно от них. И так как вклад был осуществлен в иностранной валюте, суд имеет право вынести решение о взыскании как денег, так и процентов за пользование ими в этой же иностранной валюте», – говорит юрист адвокатского объединения «Спенсер и Кауфманн» Денис Наконечный.

 

По его мнению, это соответствует практике и разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума ВСУ № 14/2009. В этой связи юристу кажутся спорными решения, в которых суды начисляют в гривне санкции за ненадлежащее исполнение обязательства, ведь они неразрывно связаны с исполнением основного обязательства, выраженного в иностранной валюте.

Другие суды при принятии своих решений могут отступить от правовой позиции ВСУ только в исключительных случаях. «Данное правило касается как депозитных отношений, указанных в решении от 16 ноября 2016 года, так и кредитных. Суд аргументировал свою позицию, основываясь на общих нормах валютного законодательства, которое за некоторыми исключениями запрещает расчеты в иностранной валюте в Украине. Не посягая на сакральную природу валютного законодательства, следует отметить, что Верховный суд приходит к такому выводу прежде всего из-за того, что 3% годовых являются «ответственностью за нарушение денежных обязательств», предусмотренной законом», – объясняет этот казус советник международной юрфирмы Kinstellar Андрей Никифоров.

В то же время, по его словам, согласно ВСУ, в ситуации, когда сам договор предусматривает штрафную процентную ставку, увеличенные (например, на те же 3%) проценты должны быть выплачены в иностранной валюте. «Зафиксированная в договорном порядке штрафная процентная ставка является характерной только для кредитных договоров. Поэтому на сегодняшний день складывается ситуация, когда вкладчик может получить 3% годовых только в гривне, а кредитор может вполне рассчитывать на 3% или больше в валюте, если это было предусмотрено в кредитном договоре», – говорит юрист.

Подписывайтесь на финансовые новости FinClub в соцсетях Twitter и Facebook.