Державний Ощадбанк стурбований рішенням судової системи, яке може стати на заваді отриманню понад $1,3 млрд компенсації від РФ за втрати в Криму.
Національний банк прибрав юридичні формальності для полегшення доступу до фінансових послуг для громадян України, які зареєстровані на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим та міста Севастополь.
Федеральний суд Швейцарії зобов'язав Росію виплатити 80 мільйонів швейцарських франків ($82,1 млн) в якості компенсації 12 українським фірмам, майно яких було конфісковано після анексії Криму в 2014 році.
Росія зажадала переглянути рішення французького арбітражного суду за позовами Ощадбанку в зв'язку з виявленими ними фактами приховування інформації позивачем.
Фонд гарантування вкладів не зміг через суд повернути на рахунки ліквідованого банку «Надра» Дмитра Фірташа аванс за купівлю будівлі весільного салону в Криму, який перераховано банку його бізнес-партнера – «Кліринговому дому» Івана Фурсіна. Операцію мали здійснити вже після анексії Криму, але суд не знайшов підстав визнати її незаконною. Адже банкам формально не заборонено володіти майном на півострові.
Банкіри не поспішають спростити життя кримчанам, які проживають на території материкової України, і, як і раніше, прирівнюють їх до нерезидентів. Це відбувається навіть незважаючи на судове рішення, яким скасовано вимогу НБУ обслуговувати жителів Криму як нерезидентів. Фінансисти виправдовуються тим, що регулятор не надав їм додаткових роз'яснень з цього приводу.
НБУ згадав про кримські банки: через півтора року після анексії півострова і відкликання ліцензій у двох кримських кредитних установ центробанк вирішив їх ліквідувати. Процедура дистанційного банкроства банку «Морський» і ЧБРР ризикує стати заплутаною, адже обидві установи продовжують працювати з російськими ліцензіями. Неможливо ні скласти актуальні списки кредиторів, ні провести виплату компенсацій нинішнім українсько-російським вкладникам, які розмістили в банках рубльові та валютні вклади.
Релізи
ТОП-новости
