Портфель роздрібних кредитів банків зменшився від початку року більш ніж на 25% – швидше за все скорочувалися саме споживчі кредити. Але для довгострокового песимізму немає причин: вже в грудні очікується активізація кредитування, а в 2016 році темпи видачі нових кредитів можуть зрости в півтора рази. Втім, банкам буде складно реалізувати ці плани, якщо кредити залишаться дорогими, а платоспроможність позичальників – низькою.
Третій квартал не став «проривом» для банківської системи: населення продовжує забирати з банків свої вклади, тільки окремі гравці можуть похвалитися помітним припливом депозитів на тлі зниження ставок. Відносно кращі позиції посіли банки, що мають доступ до стабільного каналу нових клієнтів – обслуговування виплат вкладів збанкрутілих банків.
Суд заборонив ліквідацію банку «Фінансова ініціатива» за позовом його потенційного покупця – Perusta Constructions Ltd. Суд став на бік кіпрської компанії, хоча вона навіть не отримала дозвіл НБУ на купівлю банку. Юристи вважають, що заборона на ліквідацію не може бути довгостроковою, тому інвестори лише віддаляють агонію неплатоспроможних банків.
Рецесія економіки, девальвація гривні та війна погіршують якість кредитного портфеля банків. Все більше позичальників не здатні погашати борги, тому кредитори відбирають у них заставне майно і перетворюються на інвесторів мимоволі, адже комерційна нерухомість не є для банків профільним активом. FinClub з'ясував, що з нею роблять банкіри.
Банкіри не поспішають спростити життя кримчанам, які проживають на території материкової України, і, як і раніше, прирівнюють їх до нерезидентів. Це відбувається навіть незважаючи на судове рішення, яким скасовано вимогу НБУ обслуговувати жителів Криму як нерезидентів. Фінансисти виправдовуються тим, що регулятор не надав їм додаткових роз'яснень з цього приводу.
НБУ згадав про кримські банки: через півтора року після анексії півострова і відкликання ліцензій у двох кримських кредитних установ центробанк вирішив їх ліквідувати. Процедура дистанційного банкроства банку «Морський» і ЧБРР ризикує стати заплутаною, адже обидві установи продовжують працювати з російськими ліцензіями. Неможливо ні скласти актуальні списки кредиторів, ні провести виплату компенсацій нинішнім українсько-російським вкладникам, які розмістили в банках рубльові та валютні вклади.
Хвиля банкрутств банків змусила їх заможних клієнтів повірити, що оренда індивідуального сейфа є чи не єдиним захищеним інструментом зберігання великих сум заощаджень. Забиті під зав'язку сховища банків зацікавили грабіжників – кількість крадіжок у поточному році зросла в Києві в рази. FinClub провів розслідування, наскільки безпечний такий спосіб зберігання грошей і що банки недоговорюють своїм клієнтам.
ТОП-новости